Решение от 13.06.2023 по делу № 22-1599/2023 от 16.05.2023

судья Серебрякова М.В.                                                 № 22-1599/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                               г. Саратов

Саратовский областной суд в составе

председательствующего Языкеева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания Барковской А.А.,

с участием

прокурора Степанова С.В.,

осужденного Заворотникова К.А.,

его защитника - адвоката Мурованого И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 марта 2023 года, которым

Заворотникову К.А., <данные изъяты>, ранее судимому,

отбывающему наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года (с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 02 августа 2021 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14 июня 2018 года, окончательно в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступление осужденного Заворотникова К.А., его защитника - адвоката Мурованого И.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Степанова С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный Заворотников К.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. В обоснование указал, что прибыл в исправительное учреждение 20 декабря 2022 года, трудоустроен на швейном производстве, получил профессию швей, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, взысканий не имеет, за время отбывания наказания пересмотрел взгляды на жизнь, твердо решил не нарушать закон, полностью признает вину и раскаивается в содеянном.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление незаконным и необоснованным, просит его изменить, а его ходатайство - удовлетворить. В доводах жалобы указывает, что выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства не соответствуют фактическим обстоятельствам и противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации; он получил грамоту за добросовестный труд; отбывание наказания в виде принудительных работ позволит ему вернуться к нормальной жизни.

Заслушав стороны, проверив представленный материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Выводы суда о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду за весь период отбывания наказания, отношении к совершенному деянию, данных о полном или частичном возмещении причиненного ущерба или иным образом заглаживании вреда, причиненного в результате преступления.

Из представленного материала следует, что начало срока отбывания Заворотниковым К.А. наказания исчислено с 02 августа 2021 года, конец срока - 01 марта 2025 года, зачтено с 24 февраля 2021 года по 25 февраля 2021 года, с 26 февраля 2021 года по 09 марта 2021 года (из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы), с 10 марта 2021 года по 01 августа 2021 года. Осужденным отбыта часть наказания, необходимая для обращения с указанным выше ходатайством.

Заворотников К.А. прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области 16 декабря 2022 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области. По прибытии в исправительное учреждение трудоустроен швеей, кем и работает по настоящее время. Привлекается к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится не всегда добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в них не принимает. В коллективе осужденных общителен, криминальную субкультуру принимает, но не поддерживает. В общении с представителями администрации старается быть вежливым и тактичным. По приговору суда иска не имеет, но в учреждение поступили исполнительные документы о взыскании задолженности в размере 21 781,26 рублей. Удержания для погашения задолженности с осужденного в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области не производились. На меры воспитательного характера реагирует посредственно, за время отбывания наказания поощрений и взысканий не получал. В ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обучение не проходил, так как имеет свидетельство, полученное в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции всесторонне изучил представленный материал и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства, надлежаще мотивировав свои выводы. При этом суд исследовал данные, характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе поведение осужденного, его отношение к труду, учебе и совершенному деянию, отсутствие поощрений и взысканий, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Соблюдение режима отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного, ввиду чего отсутствие у Заворотникова К.А. взысканий само по себе не свидетельствует о том, что он достиг той степени исправления, которая позволила бы суду прийти к выводу о возможности его дальнейшего исправления путем применения более мягкого наказания, чем лишение свободы. При этом осужденный не проявлял себя должным образом, поскольку за весь период отбывания наказания не поощрялся.

Вышеуказанные сведения об осужденном не позволили сделать вывод о том, что поведение Заворотникова К.А. свидетельствует о достижении предусмотренных законом целей наказания по его исправлению, а также восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований давать иную оценку фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░