Решение от 29.12.2015 по делу № 2-9142/2015 от 10.12.2015

                         дело № 2-9142/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре Альжанове Т.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 29 декабря 2015 года гражданское дело по иску Хитева ФИО1, Зубкова ФИО2 к Лупонос ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хитев П.А. и Зубков Р.С. обратились в суд с иском к Лупонос В.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцы предоставили ответчику заем в размере 1.500.000 рублей, а последний обязался возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы надлежащим образом исполнили принятые на себя обязательства, что подтверждается распиской ответчика. В свою очередь Лупонос В.В. принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил до настоящего времени. В соответствии с пунктом 1.5 указанного договора, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вернет указанную в пункте 1.1 договора сумму, то заем считается предоставленным под 20 % годовых. В связи с этим истцы просили взыскать с него 1.500.000 рублей, проценты по договору займа 9.166 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 24.901 рубля 24 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.870 рублей 34 копейки (л.д. 4-5).

Истцы Хитев П.А., Зубков Р.С., ответчик Лупонос В.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом (л.д. 19-23).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании представители истцов Иваница И.С. и Повар В.С. исковые требования поддержали полном объеме, при этом пояснили, что каждый из истцов предоставил ответчику заем в размере по 750.000 рублей, при этом государственную пошлину в полном объеме уплатил истец Зубков Р.С.

Заслушав представителей истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковой стороной в обоснование своих требований представлен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истцы передают в собственность ответчика денежные средства в размере 1.500.000 рублей, а последний обязуется возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцами ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику денежные средства в размере 1.500.000 рублей, что подтверждается распиской собственноручно подписанной ответчиком (л.д. 26).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в судебном заседании представители истцов пояснили, что их доверители передали ответчику денежные средства в общем размере 1.500.000 рублей, по 750.000 рублей каждый, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу каждого из истцов надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 750.000 рублей.

Согласно пункту 1.5 договора, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вернет указанную в пункте 1.1 договора сумму, то заем считается предоставленным под 20 % годовых.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Суд соглашается с представленным исковой стороной расчетом процентов за пользование займом (л.д. 4 оборот), находит его обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов договорные проценты в сумме по 4.583 рубля 32 копейки.

В силу статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, предъявление истцами требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по меньшей ставке - 8,25 % не нарушает баланса интересов лиц, участвующих в деле, поскольку является формой свободной реализации истцами принадлежащих им прав.

На основании этого суд, исходя из запрета начисления процентов на проценты, производит свой расчет по предложенной истцами ставке: 1.500.000 (основной долг) * 72 (количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)* 8,25 /36000 = 24.750 рублей.

В результате, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в половине от указанной суммы - в размере по 12.375 рублей.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов сумму основного долга в размере 750.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4.583 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.375 рублей. Всего по 766.958 рублей 32 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Зубкова Р.С., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, взыскиваются судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 15.869 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ 750.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ 4.583 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ 12.375 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 766.958 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15.869 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 11.01.2016 ░░░░.