Решение по делу № 12-431/2022 от 09.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., изучив жалобу представителя Моисеенко Алексея Анатольевича на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Смотрова А.К. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Восток-Охрана», юридический адрес: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН (№) ОГРН (№)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Смотрова А.К. (№) от (дата), ООО «ЧОО «Восток-Охрана» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представить привлекаемого юридического лица Моисеенко А.А.., действующий на основании полномочий, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

На стадии подготовки, изучив жалобу и поступившие по запросу суда материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе Моисеенко А.А. указывает, что обжалуемое постановление было получено ООО «ЧОО «Восток-Охрана» (дата), кроме того из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностным лицом направлена (дата), в связи с чем, установить последний день подачи жалобы на данное постановление не представляется возможным.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была подана в суд Моисеенко А.А. (дата), что подтверждается штампом, при этом ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска в жалобе не содержится.

После устранения указанных недостатков, у ООО «ЧОО «Восток-Охрана» сохраняется право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя Моисеенко А. А. на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Смотрова А.К. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Восток-Охрана» – вернуть заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                    О.О. Устьянцева-Мишнева