Решение от 03.05.2023 по делу № 2-1595/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1595/2023

УИД: 26RS0003-01-2023-001242-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Лагонина И.А. об отказе от иска по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к Сухенко Дмитрию Николаевичу о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сухенко Д.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании кредитной задолженности в общей сумме 2104219,92 руб.; обращении взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности Сухенко Д.Н.; взыскании судебных расходов в размере 30721,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Лагонина И.А. об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, с изложением, что последствия отказа от иска истцу понятны, а также с ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик Сухенко Д.Н. в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, обозрев поступившее заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что по настоящему гражданскому делу представителем истца заявлен отказ от иска, последствия отказа ясны и понятны, что подтверждается письменным заявлением, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Разрешая ходатайство истца о возврате уплаченной госпошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Установлено, что истцом ПАО Банк ВТБ уплачена госпошлина в размере 30721,00 руб. за подачу настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30721,00 руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 30 721,00 руб. за подачу настоящего искового заявления подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 39, 173, 220-221, 244-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 721,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 30721,00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░