Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ Еремина Р.Рќ. дело 33-1578/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
07 февраля 2019 г. г.о.Самара
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Желтышевой Рђ.Р.
судей Акининой О.А., Набок Л.А.
при секретаре Латыповой Р.Р.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Васякиной Рќ.Рќ. Рє РЁРЅР° Р.Рђ. Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного заливом
РїРѕ апелляционной жалобе РЁРЅР° Р.Рђ. РЅР° решение Сызранского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 26.11.2018 Рі., которым постановлено:
В« Рсковые требования Васякиной Рќ.Рќ. Рє РЁРЅРµ Р.Рђ. Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать СЃ РЁРЅР° Р.Рђ. РІ пользу Васякиной Рќ.Рќ. РІ счет возмещения материального ущерба РїРѕ восстановительному ремонту квартиры – 83367,20 рублей, расходы РїРѕ составлению отчета РѕР± определении стоимости восстановительного ремонта – 3000 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины – 2701,02 рубль, расходы РїРѕ оплате услуг представителя – 5000 рублей, Р° всего – 94068,22 рублей.
В остальной части исковых требований Васякиной Н.Н. отказать.»
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Желтышевой Рђ.Р., объяснения РЁРЅР° Р.Рђ.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ :
Васякина Рќ.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЁРЅР° Р.Рђ. Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного заливом.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры №, расположенной на третьем этаже четырехэтажного дома по <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ около 5 часов утра произошел залив принадлежащей ей квартиры РёР· расположенной этажом выше квартиры в„–, собственником которой является РЁРЅР° Р.Рђ.
Согласно акту о последствиях залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ООО «УК «Центр», причиной залива квартиры истца явилось халатное обращение с сантехническими приборами собственника квартиры №. Предположительно бесперебойно был открыт кран с водоснабжением. В результате осмотра выявлены повреждения внутренней отделки квартиры.
Рстица обратилась Рє ответчику СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ добровольно оплатить ущерб РѕС‚ залива, РЅР° что РѕРЅ предложил ей 5000 рублей Рё заявил, что СЃ него больше нечего взять, так как РЅРё РѕРЅ, РЅРё его жена РЅРµ работают Рё официального РґРѕС…РѕРґР° РЅРµ имеют.
Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 91 874,79 рублей. За составление отчета истцом оплачено 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой возместить указанную сумму в добровольном порядке. Ответа до настоящего времени не поступило.
Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 91874,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 рублей, расходы по составлению отчета об оценки в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
РќРµ согласившись СЃ принятым судебным актом, РЁРЅР° Р.Рђ. обратился СЃ апелляционной жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ решение отменить, полагая, что истом РЅРµ доказано наличие его РІРёРЅС‹ РІ причинении ущерба.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции РЁРЅР° Р.Рђ. РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержал.
Рные участники процесса РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Рзучив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, заслушав лиц, участвующих РІ деле, оценив РІ совокупности имеющиеся РІ деле доказательства, проверив РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.330 ГПК Р Р¤ правомерность применения СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального законодательства, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены решения СЃСѓРґР°.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
РР· материалов дела следует, что Васякина Рќ.Рќ. является собственником жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
ДД.РњРњ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца находящейся РЅР° 3 этаже четырехэтажного РґРѕРјР° РёР· расположенной этажом выше квартиры в„–, принадлежащей РЅР° праве собственности РЁРЅР° Р.Рђ.
ООО «УК «Центр» является управляющей организацией дома № по <адрес>, оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно акту залива квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, составленного инженером РџРўРћ Р¤РРћ9, причиной залива жилого помещения явилось халатное обращение СЃ сантехническими приборами собственников квартиры в„–, характер пролива –разовый. Предположительно бесперебойно был открыт кран СЃ водоснабжением. Р’ С…РѕРґРµ осмотра квартиры в„– установлены повреждения потолка Рё стен РЅР° РєСѓС…РЅРµ, потолка Рё пола РІ зале, пола РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ.
Факт залива квартиры истца подтверждается также пояснениями истца, записями журнала учета заявок аварийной бригады РћРћРћ «УК «Центр», показаниями свидетелей Рђ.Р¤., Р•.Р’., Рћ.Р’., Рђ.Рђ., Р¤РРћ9
Как видно из журнала аварийной диспетчерской службы ООО «УК «Центр» ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 20 минут в аварийно-диспетчерскую службу ООО «УК «Центр» поступила заявка о течи с потолка в квартире №, расположенной на 1 этаже дома № по <адрес> При выезде работниками аварийной бригады закрыт стояк ХВС по квартирам №, №, в вышерасположенных квартирах жильцов нет.
Р’ судебном заседании слесарь аварийной диспетчерской службы РћРћРћ «УК «Центр» Р•.Р‘., допрошенный РІ качестве свидетеля, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅР° момент приезда аварийной бригады двери РІ квартиры, расположенные РЅР° третьем Рё четвертом этажах никто РЅРµ открыл, поэтому был перекрыт весь стояк РҐР’РЎ. Как следует РёР· показаний работников аварийной диспетчерской службы РћРћРћ «УК «Центр» РЎ.Рђ. Рё Р’.Р., РїСЂРё повторном выезда РїРѕ адресу: <адрес> РІ 11-00 часов открыт стояк РҐР’РЎ, течи РЅРё РІ квартире в„–, РЅРё РІ вышерасположенной квартире в„– РЅРµ было.
Таким образом, пролив носил разовый характер, протечек в общедомовом имуществе не выявлено.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Росоценка», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 91874,79 рублей, из которых: прямые затраты по смете – 57379,70 рублей, накладные расходы – 13270,47 рублей, сметная прибыль – 7209,82 рублей, НДС - 18% - 14014,80 руб.
Р—Р° возмещением указанного ущерба истец обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РЁРЅР° Р.Рђ.
Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, суд исходил из того, что ответчик не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины в причинение истцу ущерба, а также не опроверг сам размер ущерба, а соответственно является лицом, на которого должна быть возложена ответственность по возмещению причиненного ущерба.
Судебная коллегия признает указанные выводы суда правильными.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 ( ред от 07.02.2-17) « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
В соответствии с п.5 названного постановления по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
РџСЂРё установлении причинной СЃРІСЏР·Рё между нарушением обязательства Рё убытками необходимо учитывать, РІ частности, то, Рє каким последствиям РІ обычных условиях гражданского оборота могло привести РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной СЃРІСЏР·Рё между нарушением Рё доказанными кредитором убытками предполагает░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░№ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░… ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.
░’░░░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░µ. ░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 401 ░“░љ ░ ░¤).
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░Џ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѕ ░«░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░░░є░‚░°░», ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░µ.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░‚░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѕ░° ░.░ђ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ќ░° ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░·░°░»░░░‚░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѓ░…░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚ ░·░°░»░░░‚░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░░░є░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░Ѓ░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░»░░░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ░‚░ѕ░»░ѕ░є ░░ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░є░° ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░Ѕ░‹░…, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░·░°░»░░░‚░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░»░░░‚░░░Џ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░‹░… ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№ ░±░‹░»░° ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░є░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░° ░»░░░€░Њ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░„░°░є░‚░° ░·░°░»░░░І░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░·░°░»░░░І░° ░░ ░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѓ. ░”░°░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░° ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚ ░„░°░є░‚ ░·░°░»░░░І░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І░ѕ░·░»░°░і░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░… ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░‹░·░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26.11.2018 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░Ѕ░° ░.░ђ.- ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство