Решение по делу № 2-626/2024 (2-6577/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-626/2024

УИД 18RS0003-01-2023-005458-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года                          город     Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                       Иванова А.А.,

при секретаре                                                                   Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Ижевская управляющая компания» о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ижевская управляющая компания» о взыскании ущерба, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика <адрес> и передать гражданское дело по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Ижевская УК" ФИО4, представитель третьего лица АУ ДО УР "Центр финансового просвещения" ФИО5, против привлечения в качестве соответчика <адрес> и направления гражданского дела по подсудности не возражали.

В судебное заседание ФИО1, третьи лица ФИО6, ПАО «СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая исключительное право истца на определение субъекта ответственности, в рамках поданного им иска, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца, привлечь в качестве соответчика <адрес>.

Ввиду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> по месту нахождения соответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца о привлечении в качестве соответчика <адрес> удовлетворить.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 к ООО «Ижевская управляющая компания», <адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Иванов А.А.