Решение по делу № 2-2535/2010 от 02.07.2010

Дело № 2- 2535/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 04 августа 2010 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

с участием представителя истца Драчева А.В.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Ф.Ф. к Щербаку Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Щербаку Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 343 руб. 75 коп.

В обосновании иска указал, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Щербаком Ю.В. был заключен договор займа. В соответствии с договором ответчик получил сумму в размере 1 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.2 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1. договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат займа в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок до 11 числа, следующего за отчетным месяцем, в счет погашения займа. В указанные сроки денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности и возврата всей суммы займа.

Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент подачи искового заявления составляет 7,75%.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 дней. Сумма задолженности 150 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 150 000 *30*7,75/36000=968 руб. 75 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 дней. Сумма задолженности 300 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 300 000*30*7,75/36 000=1 937 руб. 50 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 дней. Сумма задолженности 450 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 450 000*30*7,75/36 000=2 906 руб. 25 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 дней. Сумма задолженности 600 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 600 000*30*7,75/36 000=3 875 руб. 00 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 дней. Сумма задолженности 750 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 750 000*30*7,75/36 000=4 843 руб. 75 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 дней. Сумма задолженности 900 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 900 000*30*7,75/36 000=5 812 руб. 50 коп.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20 343 руб. 75 коп.

На основании изложенного выше просит взыскать с ответчика Щербака Ю. В.сумму основного долга в размере 1 800 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 343 руб. 75 коп.;

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд направил своего представителя, на иске настаивает.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, просит удовлетворить иск в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щербак Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 809-810 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Щербаком Ю.В. был заключен договор займа. В соответствии с договором ответчик получил сумму в размере 1 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.2 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее 11.11. 2010 г.

В соответствии с п. 2.1. договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат займа в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок до 11 числа, следующего за отчетным месяцем, в счет погашения займа. В указанные сроки денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности и возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в силу которой…размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого истец Соснин Ф.Ф. исполнил в полном объеме, передав ответчику Щербаку Ю.В. денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Щербак Ю.В. свои обязательства по договору займа не исполнил, поэтому заявленное требование Соснина Ю.В. в части взыскания суммы задолженности в размере 1 820 343 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, согласно действующему законодательству с Щербака Ю.В. в пользу Соснина Ф.Ф. подлежат взысканию:

- основной долг в размере 1 800 000 руб. 00 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 343 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербака Ю.В. в пользу Соснина Ф.Ф. сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 343 рубля 75 копеек

Взыскать с Щербака Ю.В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 301 рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      А.С. Еловиков