Решение по делу № 2-7625/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-7625/2019

УИД 24RS0041-01-2019-005790-83

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Шпеттер Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шпеттер Е.А., мотивируя требования тем, что 31 января 2017 года Шпеттер Е.А. заключил с АО «Газпромбанк» кредитный договор № КШ-0799-ПБ/17 по условиям которого АО «Газпромбанк» предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей сроком по 20 января 2020 года под 14% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в связи с чем, по состоянию на 29 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 151083 рубля 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 123418 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом 4133 рубля 41 коп., проценты на просроченный основной долг 10391 рубль 21 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 12664 рубля 13 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 476 рублей 70 коп., которые просят взыскать с ответчика равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4221 рубль 67 коп., а также проценты по кредиту по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 30 июля 2019 года по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шпеттер Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока ( л.д. 46-49).

С согласия представителя истца о рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в иске, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на заявления Шпеттер Е.А. на получение кредита, между АО «Газпромбанк» и Шпеттер Е.А., 31 января 2017 года заключен кредитный договор КШ-0799-ПБ/17, на сумму 300 000 рублей на срок по 20 января 2020 года под 14% годовых, с условием о возврате кредита по графику гашения кредита (л.д. 7-13).

В соответчики с п. 6.1.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно 20 числа календарного месяца, начиная с 20 марта 2017 года. Периодом (интервалом), за который начисляются процентов по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего календарного месяца.

Пунктами 6.1.3, 6.1.4 вышеуказанных условий предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита ( погашению основного долга) осуществляется равными долями в сумме 8572 рубля. Ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, осуществляются одновременно с платежами по возврату кредита в дату платежа.

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/ или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно иску ответчик своевременно и в полном объеме кредит не возвращала, проценты не уплачивала.

15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении Шпеттер Е.А. был вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи, на основании заявления Шпеттер Е.А. указанный судебный приказ отменен.

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 29 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 151083 рубля 46 коп., в том числе: сумма основного долга – 123418 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом 4133 рубля 41 коп., проценты на просроченный основной долг 10391 рубль 21 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 12664 рубля 13 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 476 рублей 70 коп.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в полном объеме.

Кроме того, требование истца о взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом с 30 июля 2019 года по день фактической оплаты, исходя из процентной ставки 15% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, также основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221 рубль 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № 99993 от 25 февраля 2019 года и № 198031 от 15 августа 2019 года (л.д. 5,6), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать со Шпеттер Е.А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору основной долг – 123418 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом 4133 рубля 41 коп., проценты на просроченный основной долг 10391 рубль 21 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 12664 рубля 13 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 476 рублей 70 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4221 рубль 67 коп.

Взыскать со Шпеттер Е.А. в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредиту по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 30 июля 2019 года по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова