Решение по делу № 2-3263/2021 от 17.09.2021

Дело №2-3263/2021                    

48RS0003-01-2021-004586-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Юдаевой И.Ю.,

представителя истца Ефремова И.В. по ордеру и по доверенности адвоката Малаховой Е.С., представителя ответчика ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» по доверенности Корпана С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску Ефремова И.В. к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» о признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» о признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что он является участником ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол», в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» было заключено корпоративное соглашение, в соответствии с условиями которого в штатном расписании Общества создана должность «Президент Общества» и внесены соответствующие изменения в Устав. В соответствии с п. 9.11 Устава Президент Общества назначается на должность и освобождается от должности общим собранием участников сроком на один год и действует на основании выданной доверенности. Президент Общества не является единоличным исполнительным органом Общества. На основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ был избран на должность Президента Общества сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ им был получен приказ № пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бывшему президенту необходимо произвести ДД.ММ.ГГГГ передачу рабочего кабинета с мебелью, оборудованием и прочими ТМЦ генеральному директору. При этом с приказом об увольнении истец не был ознакомлен, копия приказа об увольнении в его адрес не направлялась. Просит суд признать незаконным приказ генерального директора ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» об увольнении истца с должности Президента ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол», восстановить его в должности Президента ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол».

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Липецкой области.

Истец Ефремов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ефремова И.В. по ордеру адвокат Малахова Е.С., представитель ответчика ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» по доверенности Корпан С.М. возражали против передачи дела по подсудности в арбитражный суд Липецкой области.

Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Юдаева И.Ю. в предварительном судебном заседании полагала, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Липецкой области.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам - спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Согласно материалам дела истец Ефремов И.В. является участником ООО ЛТК «Свободный сокол».

Истцом обжалуется приказ генерального директора ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с президентом – Ефремовым И.В., приказ издан на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО ЛТК «Свободный сокол» от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть фактически истец оспаривает протокол внеочередного общего собрания участников ООО ЛТК «Свободный сокол» от ДД.ММ.ГГГГ № в части принятия решения о досрочном прекращении полномочий президента общества Ефремова И.В., следовательно, данный спор является корпоративным.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Ефремова И.В. к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» о признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе передать для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Липецкой области.

На определение может быть подана в течение 15 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий