Решение по делу № 2-388/2023 от 23.01.2023

2-388/2023

42RS0023-01-2023-000104-55                                                         9 марта 2023 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : Шарониной А.А.

при секретаре : Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Кузьмичеву Евгению Юрьевичу об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к Кузьмичеву Е.Ю. об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство- КИА KH QUORIS, идентификационный номер (VIN) №, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб, расходы по уплате нотариальных услуг 618 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между «Сетелем Банк» ООО и Кузьмичевым Андреем Евгеньевичем был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 086 167, 88 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Денежные средства заемщиком были получены и потрачены на приобретение автомобиля KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №. Решением Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьмичеву А.Е. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 958 607,74 руб, проценты 36 367,05 руб, а также обращено взыскание на принадлежащий ФИО4 автомобиль- предмет залога. Поскольку в настоящее время ООО «Аламо Коллект» является правопреемником Банка, а собственником транспортного средства - ответчик Кузьмичев Е.Ю., в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ООО «Аламо Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмичев Е.Ю., 3-е лицо Кузьмичев А.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений не представлено.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вступившим в законную силу решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и Кузьмичев А.Е. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 086 167, 88 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Денежные средства заемщиком были получены и потрачены на приобретение автомобиля KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Кузьмичевым А.Е. заключен договор залога транспортного средства KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет черный, кузов №, паспорт транспортного средства серия №.

Согласно п. 2.1.6, п. 2.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц, Банк имеет право: в случае неисполнения клиентом обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами клиента; обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.44 ГК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании определения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Аламо Коллект» на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, заложенный автомобиль KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №, был приобретен Кузьмичевым Евгением Юрьевичем.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость предмета залога в сумме 916 938 руб.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство является способом обеспечения исполнения условий кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №, определив порядок реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену.

Согласно ст. 98 ГПК РФ    стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении ООО «Аламо Коллект» в суд с настоящим исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Кузьмичева А.Е. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 6000 руб.

Требования истца о взыскании расходов по уплате нотариальный услуг в сумме 618 руб удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств их оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Аламо Коллект» к Кузьмичеву Евгению Юрьевичу об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет черный, кузов №, паспорт транспортного средства серия №, принадлежащий Кузьмичеву Андрею Евгеньевичем, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Определить начальную продажную цену предмета залога - автомобиля KIA QUORIS с идентификационным номером (VIN) №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет черный, кузов №, паспорт транспортного средства серия №, в размере 916 938 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     А.А.Шаронина