Решение по делу № 2-4271/2023 от 14.03.2023

№

УИД 23RS0№-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

05.05.2023 г.                                      г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Ситникова В.Е.

при секретаре                   Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами, путем принятия решения об акцепте заявления ФИО1, был заключен кредитный договор №-N83/01626, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 593246 рублей с условием уплаты процентов за его пользование 9,9 % годовых.

    Истец исполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика.

Ответчик, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Задолженность по состоянию на 15.06.2022г. составляет 547174,74 руб.

Истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №-N83/01626, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 593246 рублей с условием уплаты процентов за его пользование 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств, в размере ежемесячного платежа 10960 руб. Периодичность платежей установлена графиком.

    В установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства, допуская систематическое нарушение его условий, просрочку исполнения.

    Задолженность ФИО1 по кредитному договору №-N83/01626 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 547174,74 руб., в том числе задолженность по кредиту 527471,46 руб., задолженность по процентам 18493,91 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты кредита 741,72 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 467,65 руб.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ требование истца о досрочном погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

Разрешая заявленные банком требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, признает доказанным факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности с ответчика.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитному соглашению, произведенным истцом, который является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 547174,74 руб.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8671,75 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/01626 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547174,74 руб. из которых: задолженность по кредиту 527471,46 руб., задолженность по процентам 18493,91 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты кредита 741,72 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 467,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8671,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –