Решение от 01.07.2014 по делу № 10-8585/2014 от null

Дело №10-8585/2014                                                              Судья Никишина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2014  г.                                                                             г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего: Чирковой Т.А.,

судей: Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Суворовой А.С.,

с участием 

осужденного Шульдешова А.Е.,

адвоката Гордеевой Н.Н.,

прокурора Якубовской Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 01 июля 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шульдешова А.Е., на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2014  года, которым  

        ШУЛЬДЕШОВ А.Е., ранее не судимый,

        осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам  лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 апреля 2014 года.

           Приговором решена судьба вещественных доказательств.

        Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Шульдешова А.Е. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю., просившей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                                      У С Т А Н О В И Л А:

Шульдешов А.Е. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено  * 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

        Вину в совершении преступления Шульдешов А.Е. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в  порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Щульдешов А.Е., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета данных о его личности, обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи; просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание, указывая на наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, один из которых - отец, является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,  которые нуждаются в его помощи и поддержке; также указывает, что он болен * и назначенное ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы негативно скажется, как на его состоянии здоровья, так и на здоровье его родителей, так же на условиях жизни его семьи; полагает, что при указанных смягчающих наказание обстоятельствах, у суда была возможность назначить ему  наказание с применением ч.2 ст. 61 УК РФ; просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Совершение преступления  Шульдешовым А.Е. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Шульдешова А.Е. дело рассмотрено судом в  порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Виновность Шульдешова А.Е.  в совершении преступления, за которое он осужден,  подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Шульдешова А.Е.  по ч.2 ст.228 УК РФ  является правильной.

Назначенное осужденному Шульдешову А.Е. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Шульдешову А.Е.  наказания судом учтено в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении  Шульдешову А.Е. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Шульдешову А.Е наказание справедливым и соразмерным содеянному им, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения  по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия                                           

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░: