№ 16-2274/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 7 августа 2020 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Соколовой Е.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского судебного района Сахалинской области от 21 мая 2019 года и решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года в отношении Соколовой Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского судебного района Сахалинской области от 21 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года, Соколова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортерными средствами на срок <данные изъяты> год.
Соколова Е.П. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.
Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пунктам 1 - 3 части 3 указанной статьи Кодекса к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о потерпевшем Куряеве В.Н., его имени и отчества полностью, почтовом адресе, к жалобе не приложена копия жалобы для направления в адрес потерпевшего.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции и возвращается заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
жалобу Соколовой Е.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского судебного района Сахалинской области от 21 мая 2019 года и решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года в отношении Соколовой Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья Е.В. Королева