Решение от 03.04.2019 по делу № 2-721/2019 от 26.02.2019

№ 2- 721/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019г.                                                                          город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Каргановой Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Чернопятов Н.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

       ООО обратилось в суд с иском к Чернопятов Н.С. о взыскании задолженности в размере 267 635,72руб., взыскании судебных расходов в сумме 138,00руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 876,00руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ООО и Чернопятов Н.С. заключен договор поставки топлива по топливным картам с установкой

В соответствии с условиями договора, в данном случае, между сторонами подписан сметанный договор, содержащий в себе условия договоров поставки и подряда.

В соответствии с п.2.3 и разделом 9 договора ООО произвел монтаж и регулировку газобаллонного оборудования на согласованное сторонами транспортное средство, что подтверждается актом приемки выполненных работ.

Стоимость выполняемых работ по монтажу и регулировке , а также стоимость устанавливаемого оборудования оплачивается ответчиком на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора согласно п.4.5.Договора.

Предоставленная отсрочка уплаты стоимости оборудования и стоимости работ по монтажу и регулировке рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых. Проценты уплачиваются в течение 15 дней со дня истечения срока поставки либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (п.4.6 Договора).

Работы по монтажу, регулировке и стоимость , ответчиком до настоящего времени не оплачены.

В соответствии с п.2.1. Договора, ответчик обязался принимать в сроки, ассортименте и количестве, указанное в графике поставок топливо в количестве 35 871 л. и оплачивать его на условиях 100 % предоплаты (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора ответчиком оплачивается топливо на условиях 100% предоплаты на основании счетов истца. Поставка топлива производится на условиях его выборки по картам в сроки, в ассортименте и в количестве указанные в графике поставок (п.3.4. Договора).

Во исполнение условий Договора (п. 3.2) сторонами согласован график поставки топлива - приложение к Договору, заявка на пополнение карт - приложение , а также список карт - приложение и к договору (п. 3.3).

ООО подготовило топливо к передаче на предусмотренных договором условиях.

Ответчиком обязательства по предоплате и выборке топлива не выполнены в полном объеме, в периоды: май     2018, август 2018 - ноябрь 2018 топливо не оплачивалось и не выбиралось.

Стоимость работ определена сторонами в приложении к договору акт приемки выполненных работ на общую сумму 150 520,00руб.; сумма процентов за пользование коммерческим кредитом - 33 650,53руб.; сумма упущенной выгоды, с НДС- 83 045,19руб., стоимость топливной карты (1шт.) - 420руб.

Уведомление, направленное в адрес ответчика об одностороннем отказе ООО от исполнения договора, с требованием погасить задолженность на сумму 267 635,72руб. до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.7.2 договора ответчиком оплачивается в течение 15 дней со дня уведомления о расторжении договора: стоимость     выполненных работ по монтажу, стоимость устанавливаемого оборудования (п.4.5 договора); сумма процентов за пользование     коммерческим кредитом (п.4.6 договора); упущенная выгода (п.7.4 договора).

28.01.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся суммы задолженности по перерасчету ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Чернопятов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности неявки в суд не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда не имеется оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом установлено, что между ООО и Чернопятов Н.С. заключен договор поставки топлива по топливным картам с установкой .

В соответствии с условиями договора, в данном случае, между сторонами подписан смешанный договор, содержащий в себе условия договоров поставки и подряда.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не     связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан     оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено     кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором, купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. При этом невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 ст. 515 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 статьи 711 Гражданского кодекса Росси Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая     обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в соответствии с п.2.3 и разделом 9 договора ООО произвел монтаж и регулировку газобаллонного оборудования на согласованное сторонами транспортное средство, что подтверждается актом приемки выполненных работ (Приложение к договору).

Стоимость выполняемых работ по монтажу и регулировке , а также стоимость устанавливаемого оборудования оплачивается ответчиком на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора согласно п.4.5.Договора.

Предоставленная отсрочка уплаты стоимости оборудования и стоимости работ по монтажу и регулировке рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых. Проценты уплачиваются в течение 15 дней со дня истечения срока поставки либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (п.4.6 Договора).

Работы по монтажу, регулировке и стоимость , ответчиком до настоящего времени не оплачены.

В соответствии с п.2.1. Договора, ответчик обязался принимать в сроки, ассортименте и количестве, указанное в графике поставок топливо в количестве 35 871 л. и оплачивать его на условиях 100 % предоплаты (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора ответчиком оплачивается топливо на условиях 100% предоплаты на основании счетов истца. Поставка топлива производится на условиях его выборки по картам в сроки, в ассортименте и в количестве указанные в графике поставок (п.3.4. Договора).

Во исполнение условий Договора (п. 3.2) сторонами согласован график поставки топлива - приложение к Договору, заявка на пополнение карт - приложение , а также список карт - приложение и к договору (п. 3.3).

ООО подготовило топливо к передаче на предусмотренных договором условиях.

В соответствии с п. 7.3.1 договора истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при неоднократном (два и более раза) нарушении ответчиком сроков оплаты топлива; неоднократной (два и более раза) невыборки топлива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки.

Ответчиком обязательства по предоплате и выборке топлива не выполнены в полном объеме, в периоды: май 2018, август 2018 - ноябрь 2018 топливо не оплачивалось и не выбиралось.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая изложенные обстоятельства, заключенный договор между ООО и Чернопятов Н.С. является расторгнутым.

06.12.2018г. ООО в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, с требованием погасить задолженность на общую сумму 267 635,72руб.

В соответствии с п. 7.2 договора ответчиком оплачивается в течение 15 дней со дня уведомления о расторжении договора: стоимость выполненных работ по монтажу, а также стоимость устанавливаемого оборудования (4.5 Договора); сумма процентов за пользование коммерческим кредитом (п.4.6 Договора); упущенная выгода (п.7.4 Договора).

Стоимость работ определена сторонами в Приложении к договору Акт приемки выполненных работ от 18.01.2017на общую сумму 150 520,00рублей (сумма выполненных работ по установке ГБ, с НДС).

Расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом выполнен истцом в соответствии с п. 4.6 договора и составляет 33 650,53руб.

Расчет суммы упущенной выгоды, с НДС выполнен истцом в соответствии с п.7.4 договора и составляет 83 045,19руб.

Кроме того, в соответствии с условиями договора п.6.3 ответчику по акту приема-передачи передана одна топливная карта, стоимостью 420руб.

Истец 28.01.2019г. направил в адрес регистрации ответчика претензию об оплате задолженности в размере 267 635,72руб. Однако ответчик до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся суммы задолженности не исполнил.

На момент заключения договора поставки топлива по топливным картам с установкой . между ООО и Чернопятов Н.С. последний являлся индивидуальным предпринимателем. 29.12.2017г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности Чернопятов Н.С. в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

С учетом вышеуказанных положений закона и представленных истцом доказательств, учитывая, что ответчиком возражений на иск и доказательств обратного суду не представлено, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование о взыскании с Чернопятов Н.С. в пользу ООО понесенных     судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 876,00 рублей, а также судебных расходов в сумме 138,00руб., связанных с возмещением почтовых расходов направленных в адрес ответчика, а именно 06.12.2018г. РПО в сумме - 46 руб.;      в сумме - 46руб.; в сумме - 46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 267 635,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 876,00░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138,00░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.