Решение по делу № 5-792/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-792/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б            03 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении: Малышева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ПАО СЗ «Северная верфь» в должности главного технолога проекта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 01.12.2020 года: 11 ноября 2020 года в 17 час. 48 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д.41, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель Малышев В.В., управляя ТС «Мини Купер» г.р.з. №, двигался у д. 41 по Загородному пр., не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее ТС «Мицубиси», г.р.з. №, в отсутствии водителя ФИО3, после чего Малышев В.В. оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП пострадало ТС «Мицубиси», г.р.з. №. Ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.

Как усматривается из представленных материалов 11 ноября 2020 года было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводилось.

    С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование не проводилось, а определение от 11.11.2020 года носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.

    В соответствии с п.п. «А» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, место рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения. Место совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является Санкт-Петербург, Загородный пр., д.41, то есть территория, относящаяся к юрисдикции судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить дело об административном правонарушении № 5-792/2020 в отношении: Малышева Владимира Викторовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга по подведомственности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

    Судья:                            О.С.Ткачева