Решение по делу № 2-1361/2022 от 15.03.2022

УИД 63RS0007-01-2022-001177-53

Дело № 2-1361/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре           Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукоедова А. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

установил:

Мукоедов А.В. в лице представителя по доверенности             Устинова О.В. обратился в суд с иском к названному ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, приходящаяся матерью истцу. Истец является единственным наследником к имуществу наследодателя. При жизни ФИО 1 завещание не оставила. После ее смерти нотариусом Катерухиной Л.М. открыто наследственное дело №. На момент смерти матери истец отбывал наказание в виде лишения свободы и находился в исправительном учреждении. В установленный законом шестимесячный срок истцом через представителя направлено заявление нотариусу о принятии наследства с приложением пакета документов. Вместе с тем, ввиду того, что подпись истца в данном заявлении нотариально не засвидетельствована, а в доверенности на представителя не были прописаны полномочия для передачи заявлений о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцом и его супругой ФИО 2 были совершены действия по фактическому принятию наследства. Так, ФИО 2 по поручению и в интересах истца, оплачивала лечение наследодателя, организовала ее погребение, впоследствии забрала ее вещи. Кроме того, супруга и дети истца осуществляли уход за наследственным имуществом в виде вышеуказанного земельного участка, не допуская бесхозяйного к нему отношения. Таким образом, истец считает, что он фактически вступил в права владения и пользования наследственным имуществом вследствие совершения действий по фактическому его приятию.

Истец Мукоедов А.В. и его представитель Устинов О.В., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец, отбывающий наказание и находящийся в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал. Ранее представитель истца Устинов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального района Волжский Самарской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки представителя не уведомил, с ходатайствами не обращался, возражений на иск не представил.

Третьи лица - нотариус г. Самары Катерухина Л.М., Управление Ростеерста по Самарской области, Администрация сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО 1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано ФИО 1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес>, Мукоедов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО 1

Из ответа нотариуса г.о. Самара Катерухиной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ от Мукоедова А.В. и Мукоедова А.В. в лице представителя по доверенности посредством почтовых отправлений заявлений о принятии наследства с приложением копий документов. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что подпись заявителя не засвидетельствована нотариально, документы представлены в копиях без их оригиналов. Таким образом, Мукоедовым А.В. не представлено надлежащим образом оформленное заявление, в связи с чем ему разъяснено право в судебном порядке признать право на наследственное имущество. Кроме того, нотариусом указано на то, что заявлений от других лиц в рамках производства по указанному наследственному делу не поступало. Других наследников не заявлено. Наследодателем завещание не составлялось. Свидетельства о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавались.

Рассматривая требования Мукоедова А.В. о признании за ним как за наследником право собственности на земельный участок, суд, дав оценку представленным доказательствам, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований поскольку, стороной истца представлены доказательства тому, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю. В свою очередь истец через свою супругу и детей, действовавших по его поручению и в его интересах, фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку совершил действия, свидетельствующие о недопущении бесхозяйного к нему отношения и независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. ст. 6, 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственная регистрация права и государственный кадастровый учет, право собственника на владение, распоряжение и пользование земельным участком определяется границами этого участка.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики такого объекта, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (части 8, 9).

Согласно ч.1 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что испрашиваемый земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Ему присвоен кадастровый №. Площадь и границы земельного участка определены по результатам межевания. Сведения координатах характерных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН и приведены в разделе «Описание местоположения земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что местоположение земельного участка установлено в соответствующих границах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мукоедова А. В. удовлетворить.

Признать за Мукоедовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для осуществления государственной регистрации права в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:           Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 03.08.2022.

Судья:           Е.А. Тимагин