Решение от 25.02.2022 по делу № 1-225/2022 от 16.02.2022

Дело № 1-225/2022 (29RS0014-01-2022-001475-26)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года                  г. Архангельск

    Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Задворный А.В.

при секретаре Карпове А.Б.,

с участием заместителя Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

обвиняемых Белова Д.В., Беловой Н.Н.,

защитников – адвокатов Ушаковой Н.В., Трусова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя Архангельского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального СУ на транспорте СК РФ Смирнова А.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Белова Д. В., родившегося <Дата> в ..., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух детей, 2005 и 2009 годов рождения, с высшим образованием, работающего охранником в ООО ЧОП «<***>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ;

Беловой Н. Н., родившейся <Дата> в ..., гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух детей, 2005 и 2009 годов рождения, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Белов и Белова обвиняются в шести мошенничествах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2015 году Белов, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предложил своей супруге Беловой изготовить оттиски печатей медицинских учреждений и за денежное вознаграждение осуществлять проставление отметок от имени медицинских учреждений о прохождении работниками плавсостава медицинских комиссий. Также Белов предложил Беловой изготавливать за денежное вознаграждение международные медицинские сертификаты о состоянии здоровья для работников плавсостава, на что Белова ответила согласием, при этом распределив роли между собой, согласно которым Белов будет осуществлять подбор лиц, желающих за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии без ее фактического прохождения, а Белова непосредственно осуществлять проставление оттисков печатей от имени медицинских учреждений и вносить соответствующие записи о прохождении работниками плавсостава медицинской комиссии. При этом Белов будет заверять работников плавсостава о том, что сведения о прохождении медицинской комиссии будут официальными и пройдут по всем медицинским базам, тем самым вводить в заблуждение этих лиц, а денежные средства они будут присваивать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Таким образом Белов и Белова вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

Так, в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, из корыстных побуждений, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в Обществе с ограниченной ответственностью «<***>» (далее – ООО «<***>») без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>», при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После этого К. в 15 часов 58 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельск, совершая действия во исполнение ранее достигнутой договоренности с Беловым, направленной на передачу денежных средств через Белова лицу, выполняющему управленческие функции в медицинской организации ..., за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении им медицинской комиссии, а также за выдачу медицинских документов без фактического присутствия в ... и без прохождения медицинской комиссии, с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет Белова в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего лицу, выполняющему управленческие функции в медицинской организации ..., за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата> К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой личную медицинскую книжку для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

В период с <Дата> по <Дата> Белова, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «<***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в личную медицинскую книжку К. заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ООО «<***>», датированные октябрем 2016 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова осуществила передачу вышеуказанной личной медицинской книжки К., не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Они же, Белов и Белова, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов в период с <Дата> по <Дата>, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>», при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После чего К. в 13 часов 08 минут <Дата> с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет Белова в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств посреднику Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего лицу, выполняющему управленческие функции в медицинской организации ..., за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата> К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой личную медицинскую книжку для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Далее Белова в период с <Дата> по <Дата>, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «<***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в личную медицинскую книжку К. заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ООО «<***>», датированные февралем 2018 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова посредством почтовых отправлений осуществила передачу вышеуказанной личной медицинской книжки К., не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Они же, Белов и Белова, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов в период с <Дата> по <Дата>, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>», при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После чего К. в 11 часов 46 минут <Дата> с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет Белова в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств посреднику Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего лицу, выполняющему управленческие функции в медицинской организации ... за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата> К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой личную медицинскую книжку для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Далее Белова в период с <Дата> по <Дата>, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «<***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в личную медицинскую книжку К. заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ООО «<***>», датированные ноябрем 2018 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова посредством почтовых отправлений осуществила передачу вышеуказанной личной медицинской книжки К., не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Они же, Белов и Белова, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов в период <Дата> по <Дата>, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата>, Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в ООО «<***>», при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После чего К. в 15 часов 16 минут <Дата> с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет Белова в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств посреднику Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего лицу, выполняющему управленческие функции в медицинской организации ..., за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата> К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой личную медицинскую книжку для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Далее Белова в период с <Дата> по <Дата>, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «<***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в личную медицинскую книжку К., заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ООО «<***>», датированные июнем 2019 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова посредством почтовых отправлений осуществила передачу вышеуказанной личной медицинской книжки К., не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Они же, Белов и Белова, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов в период <Дата> по <Дата>, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<***>» (далее - ФГБУЗ «<***>»), ... бюджетного учреждения здравоохранения «... <***>» (далее – ГОБУЗ «... <***>») и ... бюджетного учреждения здравоохранения «... <***>» (далее – ГОБУЗ «... <***>») без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в указанных медицинских учреждениях без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в указанных выше медицинских учреждениях, при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После чего К. в 18 часов 37 минуту <Дата> с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет Белова в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств посреднику Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего должностному лицу в медицинской организации ... за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата>, К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой свою медицинскую книжку моряка для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Далее Белова в период <Дата> по <Дата>, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь должностным лицом ФГБУЗ «<***>», ГОБУЗ «... <***>» и ГОБУЗ «... <***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в медицинскую книжку моряка на имя К. заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ФГБУЗ «<***>» и ГОБУЗ «... <***>», датированные февралем 2020 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова посредством почтовых отправлений осуществила передачу вышеуказанной медицинской книжки моряка на имя К. последнему, не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Они же, Белов и Белова, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов в период с <Дата> по <Дата>, находясь в ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в телефонном разговоре ввел в заблуждение К., намеревавшегося за денежное вознаграждение получить отметки о прохождении медицинской комиссии в ФГБУЗ «<***>», ГОБУЗ «... <***>» и ГОБУЗ «... <***>» без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ..., относительно своей возможности оказать последнему помощь в проставлении отметок в медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии в указанных медицинских учреждениях без фактического медицинского освидетельствования и приезда в ... за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, на что К. ответил согласием.

После этого в период с <Дата> по <Дата> Белов, находясь в ..., вступил в преступный сговор с Беловой, направленный на хищение денежных средств К. путем обмана группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно предложил Беловой самостоятельно проставить в медицинскую книжку К. отметки о прохождении медицинской комиссии в указанных выше медицинских учреждениях, при этом получив за это от последнего денежные средства в размере 12 000 рублей, на что Белова ответила согласием.

После чего К. в 16 часов 51 минуту <Дата> с применением телекоммуникационной сети «Интернет», путем перевода денежных средств в размере 12 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Беловой в ..., осуществил передачу указанной суммы денежных средств посреднику Белову, будучи уверенным, что указанные денежные средства будут переданы через последнего должностному лицу в медицинской организации ... за заведомо незаконные действия для К., а именно за проставление отметок в медицинской книжке К. о прохождении медицинской комиссии, а также выдачу медицинских документов без фактического прохождения медицинской комиссии и присутствия в .... Кроме того в период с <Дата> по <Дата> К. посредством почтовых отправлений передал Белову и Беловой свою медицинскую книжку моряка для проставления в нее отметок о прохождении К. медицинской комиссии в медицинской организации ... без фактического присутствия за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Далее, Белова в период <Дата> по <Дата>, находясь по адресу: ..., действуя согласно распределенных с Беловым ролей, не являясь должностным лицом ФГБУЗ «<***>», ГОБУЗ «... <***>» и ГОБУЗ «... <***>», не обладая полномочиями по проведению медицинских комиссий на право осуществления трудовой деятельности на морских судах, а также не имея разрешений на выдачу медицинских заключений, самостоятельно внесла в медицинскую книжку моряка на имя К. заведомо ложные записи, а также поддельные оттиски печатей от имени ФГБУЗ «<***>» и ГОБУЗ «... <***>», датированные октябрем 2020 года, свидетельствующие о прохождении К. медицинской комиссии на право осуществления им трудовой деятельности на морском судне в должности «Боцман». После чего Белова по средствам почтовых отправлений осуществила передачу вышеуказанной медицинской книжки моряка К., не осведомленному о совершенных мошеннических действиях в отношении него со стороны Белова и Беловой.

Своими действиями Белов и Белова путем обмана похитили у К. денежные средства в размере 12 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере.

Действия Белова и Беловой квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении в отношении Белова и Беловой уголовного дела по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против его удовлетворения, защитников, поддержавших ходатайство, а также обвиняемых, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Белов и Белова обвиняются в совершении впервые шести преступлений, относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Предъявленное каждому из них обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемых в судебном заседании следует, что:

Белов имеет постоянный источник дохода в размере 50 000 рублей, доход от сдачи имущества в аренду в размере 25 000 рублей, а также личные накопления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает двух детей, 2005 и 2009 годов рождения (том 4 л.д. 175, 176, 178);

Белова имеет постоянный источник дохода в размере 10 000 рублей, а также личные накопления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает двух детей, 2005 и 2009 годов рождения (том 4 л.д. 179).

При этом обвиняемые Белов и Белова полностью признали свою вину в инкриминируемых им деяниях, дали подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего, загладили причиненный этим деянием вред, добровольно возместив потерпевшему К. материальный ущерб в размере 82 100 рублей, что подтверждается распиской потерпевшего (том 4 л.д. 84).

Белов и Белова согласны с прекращением в отношении каждого из них уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и с применением к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который они обязуются оплатить. При этом оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не связанным с назначением каждому их них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих реабилитацию, суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым Белову и Беловой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что сами обвиняемые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Белова и Беловой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное положение обвиняемых, а также членов их семей, трудоспособный возраст обвиняемых, возможность получения ими заработка и иного дохода, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вещественных доказательства по данному уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым Белову и Беловой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в отношении каждого из них составили 29 343 рубля (том 4 л.д. 196, 198).

В связи с тем, что Беловы от услуг адвокатов не отказывались, убедительных доводов о своей имущественной несостоятельности не привели, находятся в молодом и трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для их полного или частичного освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Белова и Беловой в федеральный бюджет.

На основании ч. 1 ст. 110 УПК РФ избранная обвиняемым мера пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу, уплаты Беловым и Беловой судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 343 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 343 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░░░░ 03731░59160);

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: 121151, ....

░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 004525988, ░░░░: 1117746016068, ░░░░: 84695496, ░░░░░: 45378000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2, 3, 6 ░ 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░