Решение по делу № 2-420/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-420/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 16 мая 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихачевой Е.В.,

с участием ответчика Фокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фокину ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к Фокину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № 96З16/106 от 28 сентября 2016 года по состоянию на 15 марта 2023 года в сумме 155 191 рубль 34 копейки, в том числе: по договору займа в размере 86184 рубля (пени 43092 рубля, проценты 43092 рубля), по членским взносам в размере 12 957 рублей 50 копеек, пени по членским взносам – 56049 рублей 50 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4304 рубля; расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что КПК «Поморский» и Фокин А.В. заключили договор займа № 96З16/106 от 28 сентября 2016 года. Истец является правопреемником КПК «Поморский». Договор является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 процентов в год. В случае просрочки выплаты по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением суда от 17 апреля 2019 года в пользу КПК «Вельский» с Фокина А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 209 391 рубль 13 копеек по 21 января 2019 года. Полная оплата денежных средств произведена ответчиком 17 февраля 2023 года. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

В судебном заседании представитель КПК «Вельский» не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Фокин А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ранее взысканную с него задолженность по договору займа он оплатил, судебные расходы на юридические услуги завышены. В связи с материальным положением просил уменьшить размер пеней по членским взносам.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона № 190-ФЗ, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Частью 3 статьи 1 этого Закона №190-ФЗ членские взносы определены, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Закона № 190-ФЗ, представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Права и обязанности членов кооператива перечислены в ст. 13 Закона № 190-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2016 года Фокин А.В. обратился в КПК «Поморский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. 28 сентября 2016 года между КПК «Поморский» и Фокиным А.В. был заключен договор потребительского займа № 96З16/106 на сумму 100 000 руб. с начислением 20% годовых на оставшуюся сумму долга на срок до 28 сентября 2018 года.

Фокин А.В. получил денежные средства в размере 100 000 руб.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, заёмщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Пунктом 12 договора потребительского займа установлена обязанность заемщика при просрочке исполнения очередного платежа на сумму уплачивать кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 182,5 руб. в день, определенный в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей членских взносов справочно отражены в настоящем договоре потребительского займа и графике платежей по нему.

С условиями получения займа, уплаты членских взносов Фокин А.В. согласился, добровольно подписав договор потребительского займа.

Факт принятия Фокина А.В. в члены кооператива подтверждается его заявлением о принятии в кооператив от 28 сентября 2016 года.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика), в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 28 сентября 2016 года было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

У заемщика Фокина А.В. в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 90 рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Фокин А.В. нарушил установленный договором займа порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный договором займа срок свои обязательства не исполнял.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года (дело № 2-149/2019) удовлетворены исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фокину ... о взыскании задолженности по договору займа, по уплате членских взносов, пеней, судебных расходов.

Постановлено: «Взыскать с Фокина ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский», задолженность по договору займа N 96З16/106 от 28.09.2016 за период с 28.09.2016 по 21.01.2019 в сумме 94 746 рублей, в том числе: основной долг – 64 330 рублей, проценты – 18 012 рублей, неустойка – 12 404 рубля; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 28.09.2016 за период с 28.09.2016 по 21.01.2019 в размере 153 252 рубля 50 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 103 252 рубля 50 копеек, пени – 50 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 392 рубля 63 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 18 мая 2019 года, судом выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Онежскому району от 15 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 24784/19/29040-ИП.

Указанным решением суда членские взносы, проценты и пени были взысканы по 21 января 2019 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена Фокиным А.В. 17 февраля 2023 года, в связи с чем договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по договору займа № 96З16/106 от 28 сентября 2016 года по состоянию на 15 марта 2023 года составляет: по договору займа в размере 86184 рубля (пени 43092 рубля, проценты 43092 рубля), по членским взносам в размере 12 957 рублей 50 копеек, пени по членским взносам – 56049 рублей 50 копеек.

До настоящего времени денежные средства истцу не поступили.

Вместе с тем суд учитывает следующие обстоятельства.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2020 года между КПК «Вельский» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20 (гражданское дело № 2-149/2019).

Из пункта 1 указанного договора следует, что цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в соответствии с Реестром общего размера требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным в Реестре требований, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе к цессионарию переходят права требования возврата денежных средств по договорам потребительского займа (основного долга) и права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но неуплаченные за пользование займом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при наличии).

Актом приема-передачи реестра требований к договору № 2051-21/05/20 уступки прав требований (цессии) и реестром передаваемых прав по договору № 2051-21/05/20 уступки прав требования (цессии) от 21 мая 2020 года подтверждается уступка КПК «Вельский» задолженности в отношении Фокина А.В. по договору займа N 96З16/106 от 28 сентября 2016 года.

Вступившим в законную силу определением Онежского городского суда Архангельской области от 14 мая 2021 года произведена замена взыскателя КПК «Вельский» на правопреемника индивидуального предпринимателя Титовского А.В. по гражданскому делу № 2-149/2019.

При таких обстоятельствах, к индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В. перешли и права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но неуплаченные за пользование займом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при наличии).

Таким образом, поскольку 21 мая 2020 года истцом КПК «Вельский» права, связанные с обязательствами, установленными в договоре потребительского займа N 96З16/106 от 28 сентября 2016 года, на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20 были уступлены ИП Титовскому А.В., то суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в виде пени в размере 43092 рубля, процентов 43092 рубля заявлены ненадлежащим истцом, следовательно, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать. Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. не лишен права в установленном законом порядке обратиться в суд с исковым заявлением.

Пункт 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, только участие ответчика Фокина А.В. в кооперативе давало ему право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа.

Ответчик Фокин А.В. не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа после вынесения судебного решения.

Членские взносы начислены ответчику правомерно.

У Фокина А.В. в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Фокина А.В. взял на себя обязательство ежедневно вносить членские взносы в размере 182,50 руб., что предусмотрено п. 18 договора потребительского займа, п. 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика.

Согласно положению о членстве КПК «Вельский», членство в Кооперативе может быть прекращено в случае добровольного выхода пайщика по своему заявлению. Фокин А.В. вышел из пайщиков кооператива 02.04.2019.

Задолженность Фокина А.В. по членским взносам начислена истцом в размере 12957 рублей 50 копеек за период с 22.01.2019 по 02.04.2019, пени по членским взносам – 526 520 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет по взысканию членских взносов и пеней проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает его правильным.

Учитывая, что начисленная сумма пеней 526 520 рублей 50 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пеней до 56 049 рублей 50 копеек.

Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая период просрочки внесения членских взносов и их размер, принимая во внимание, что истец длительное время не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности по членским взносам, чем содействовал увеличению размера пеней, суд приходит к выводу о наличии оснований к снижению подлежащей взысканию неустойки за невнесение членских взносов до 5 000 рублей, что не ниже предела, установленного 395 ГК РФ, и сопоставимо со средними банковскими кредитными ставками, размещенными на сайте ЦБ РФ, приближенным к условиям спорных долговых обязательств. Такая сумма сохраняет санкционную и стимулирующую природу специальной неустойки, является соразмерной нарушенным обязательствам, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, обеспечивает исполнение обязательства, не приводя к обогащению взыскателя за счет должника, соответствует степени нарушения прав истца, соблюдению баланса интересов сторон. При этом заявленная к взысканию сумма пеней (неустойки) в размере 56 049 рублей 50 копеек указанным критериям не соответствует.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов – 12957 рублей 50 копеек, пени в размере 5 000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней в большем размере следует отказать.

Доводы ответчика не являются основанием для полного отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не предусмотрены законом в качестве таких обстоятельств для не исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления и других документов в суд, составила 7000 рублей. Истцом внесена в кассу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» указанная денежная сумма.

При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, характера возникшего спора и подлежавших разрешению исковых требований, объема выполненной представителем истца работы, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, учитывая принципы разумности и справедливости, то, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 2000 рублей. Присуждение расходов на оплату услуг представителя в указанном размере соотносится с реальным объемом оказанной истцу юридической помощи, соответствует требованиям разумности, соразмерности и трудозатратам представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд отказывает.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4304 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом пропорционального распределения судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 720 рублей, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в большем размере суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фокину ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Фокина ... (паспорт гражданина РФ серия ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН 2907014827):

- задолженность по членским взносам в сумме 17957 рублей 50 копеек (в том числе членские взносы в размере 12957 рублей 50 копеек, пени по членским взносам – 5 000 рублей);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...

...