Решение по делу № 5-21/2015 от 27.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2015 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б., при секретаре Кокманджиевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Зайцева И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Зевс» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу, <адрес>,

установил:

Зайцев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, на 1210 километре Федеральной автомобильной дороги М-6 Москва-Астрахань сотрудниками полиции инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 и инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, была остановлена автомашина Тойота Ленд Крузер 200, № регион, под управлением ФИО6 Из указанной автомашины вышел пассажир Зайцев И.И., который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказался садиться в автомашину для доставления в отделение полиции для установления личности, всячески воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства Зайцев И.И. вину в совершении административного правонарушения признал,пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду и мешал составлять протокол на гр. ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина Зайцева И.И. подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Зайцев И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Также вина Зайцева И.И. подтверждается показаниями свидетеля ФИО13., из которых следует, что 25 сентября 2015 года в 20 часов 20 минут Зайцев И.И. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал составлению протокола в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, отказывался садиться в машину для доставления в отделение полиции, всячески воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Зайцев И.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию проехать в отдел полиции для разбирательства в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.

В этих действиях Зайцева И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Зайцеву И.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зайцева И.И. в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, в силу ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ административное правонарушение совершено Зайцевым И.И. в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева И.И.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения Зайцевым И.И. новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что Зайцев И.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Зайцева И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Зайцева И.И. исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Джалкаев