Решение по делу № 33-1345/2020 от 23.06.2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                                                                  89RS0001-01-2019-002383-32

                                                                                                  Гражданское дело №2-2056/2019

                                                                                                  Судья Токмакова Н.А.

                                                                                       Апелл. дело № 33-1345/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 августа 2020 года                                                                  город Салехард                                                                                                                                                                                                

Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., при секретаре Коневой Т.М., рассмотрел частную жалобу Алексеевой О.В. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31января 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 13 декабря 2019 года, изготовленным в окончательной форме 18 декабря 2019 года, заявление Алексеевой О.В. об установлении факта принятия наследства по закону оставлено без удовлетворения.

Алексеева О.В. 22 января 2020 года обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила об отмене постановленного по делу судебного акта и вынесении нового решения.

Определением суда от 31 января 2020 года данная апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование состоявшегося по делу решения.

В частной жалобе Алексеева О.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 31 января 2020 года и разрешении вопроса по существу. Так, исчисляя срок обжалования судебного акта с даты его направления, полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ею не пропущен.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч.1 ст.108 ГПК РФ). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст.108 ГПК РФ). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.3 ст.108 ГПК РФ).

Как видно из дела, мотивированное решение по заявлению Алексеевой О.В. изготовлено судом 18 декабря 2019 года (л.д.72-74). Апелляционная жалоба на указанное решение сдана Алексеевой О.В. в отделение почтовой связи 22 января 2020 года, в 19-18 часов (л.д.76-78) и поступила в Салехардский городской суд ЯНАО 28 января 2020 года (входящий №474) (л.д.76-77).

В рассматриваемом случае в силу приведенных выше норм процессуального закона днем окончания срока обжалования данного судебного постановления, который исчисляется с момента его изготовления в окончательной форме, а не с момента его направления лицам, участвующим в деле, как на то ссылается Алексеева О.В., считается 20 января 2020 года.

Между тем апелляционная жалоба заявителем сдана в отделение почтовой связи 22 января 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ срока обжалования судебного постановления. При этом мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба Алексеевой О.В. не содержит.

На основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю в порядке п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, а потому обжалуемое определение суда от 31 января 2020 года отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья                                       (подпись)                                         Е.Г. Зотина