Решение по делу № 22-7396/2019 от 22.10.2019

Председательствующий: судья Пацалюк С.Л. №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 ФИО8, родившегося <дата> в <адрес> края, об освобождении от отбывания наказания по болезни в порядке ст. 81 УК РФ.

Изложив краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы и представленных материалов, заслушав выступление адвоката ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО5, полагавшей необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 81 УК РФ об освобождении от отбывания наказания по приговору Норильского городского суда <адрес> от <дата>, которым осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима, ссылаясь на то, что имеет ряд тяжёлых заболеваний, которые включены в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства РФ от <дата> №.

    Постановлением судьи от <дата> ходатайство осужденного ФИО1 оставлено без удовлетворения.

<данные изъяты>

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

В силу ч. 6 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый, заболевший тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства, при решении вопроса об освобождении осуждённого от наказания в связи с болезнью, суду необходимо оценить медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемые к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновение (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезни определен с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Согласно указанным Правилам, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Признав наличие у ФИО1 заболеваний, суд первой инстанции, однако, не усмотрел необходимости в его освобождении от отбывания наказания, сославшись на то, что окончательный диагноз не установлен и определить наличие медицинских показаний для предоставления на специальную медицинскую комиссию к освобождению по болезни не представляется возможным. Обосновывая свой отказ в освобождении осужденного от отбывания наказания, суд сослался также на то, что ФИО1 имеет взыскание на нарушение установленного порядка отбывания наказания и не имеет поощрений.

Вместе с тем, по смыслу ст. 81 УК РФ, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с его болезнью, определяющее значение имеют данные о наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

<данные изъяты>

Таким образом, суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от наказания по болезни, не учел обстоятельства, предусмотренные законом, при этом не дал надлежащей оценки всем материалам, что повлекло принятие незаконного и необоснованного решения, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно ст. 38923 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет принятое решение и выносит новое судебное решение.

Исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить принятое судом первой инстанции решение и рассмотреть материал по правилам суда первой инстанции с вынесением нового решения.

Как следует из представленных материалов, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 от наказания, назначенного ему по приговору от <дата> освобожден в связи с болезнью, то есть на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ.

По сообщению администрации ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный на основании данного судебного решения освобожден из мест лишения свободы <дата>

С учетом изложенного, при отмене постановления суда от <дата> в отношении ФИО1 не может быть повторно принято решение об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, а также материал по ходатайству осужденного не подлежит передаче на новое рассмотрение, в связи с чем производство по ходатайству осужденного об освобождении от отбытия оставшейся части наказания по болезни подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ФИО9 отменить.

Производство по материалу по ходатайству ФИО1 об освобождении от отбывания наказания по болезни в порядке ст. 81 УК РФ прекратить.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий:

Верно

Судья краевого суда ФИО6

<дата>