Решение по делу № 2а-869/2019 от 13.06.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001092-52

Дело № 2а-869/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 июля 2019 РіРѕРґР° Рі. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре Жигаловой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Карх ТО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Карх ТО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год. В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик Карх ТО не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 51 456,00 рублей. Во исполнение требований ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени Карх ТО требование об уплате налога самостоятельно не исполнила.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика Карх ТО задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 51 456,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, на требованиях настаивает.

Административный ответчик также в судебное заседание не явилась, направила возражение на административное исковое заявление, в котором указала, что 31.08.2017 года решением Арбитражного суда Свердловской области она признана банкротом, введена процедура реализации имущества, которая до настоящего времени не закончена, требования административного истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год не может относиться к текущим платежам, просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2017 заявление Иванов ВВ о признании Карх ТО, *Дата* г.р. (*Номер*) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. Карх ТО признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24.02.2018 г. (дело № А60-37105/2017). Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Боровиков Сергей Викторович (ИНН 667350669772), член Ассоциации Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Карх ТО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год поступило в Асбестовский городской суд 13.06.2019 года, то есть, на дату поступления искового заявления в суд уже имеется определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании Карх ТО банкротом и введении процедуры реализации имущества, но дело не рассмотрено, следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Карх ТО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с п.1.ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса

В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судья приходит к выводу о возможности прекращении производства по административному делу на основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-869/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Карх ТО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ Асбестовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°             Р•.Рђ. Емашова