Решение по делу № 2а-3065/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                                   г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дорошенко В.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению <ФИО>1 к Отделу полиции № УМВД по г. Екатеринбургу, заместителю начальника отдела полиции № Следственного управления УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с розыска, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ заместителя начальника отдела СУ УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ снять с розыска автомобиль <иные данные>, обязать должностных лиц отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу направить документы в информационный центр ГУ МВД России по Свердловской области по снятию с розыска указанный автомобиль.

В судебное заседание от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска.

    Изучив заявление представителя административного истца, материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска о признании незаконным действия (бездействия).

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам административного дела.

Судом установлено, что отказ административного истца <ФИО>4 от заявленных требований Отделу полиции № УМВД по г. Екатеринбургу, заместителю начальника отдела полиции № Следственного управления УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с розыска, возложении обязанности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ от административного иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца <ФИО>1 к Отделу полиции № УМВД по г. Екатеринбургу, заместителю начальника отдела полиции № Следственного управления УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с розыска, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к Отделу полиции № УМВД по г. Екатеринбургу, заместителю начальника отдела полиции № Следственного управления УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с розыска, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья       /подпись/

Копия верна. Судья:                                                               В.С. Дорошенко

Помощник судьи:                                                                   <ФИО>5