Решение по делу № 5-1250/2017 от 30.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 РіРѕРґР°                          Рі. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Склянная Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чмутова Р.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 декабря 2017 года № 13035/ Л 0097378, 29 декабря 2017 года в 04 час. 10 минут Чмутов Р.А., находясь в общественном месте, на территории храма по адресу: г.Брянск, пр-т Ленина, д.98, стрелял из ружья Сайга-410К-02 по двери ресторана «Даниловский Паб» и ресторана «Прованс», расположенных по адресу: г.Брянск, пр-т Ленина, д.100. Своими действиями нарушил общественный порядок, противопоставил себя обществу, а также повредил имущество, принадлежащее ООО «О», чем причинил ему материальный ущерб.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чмутов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав Чмутова Р.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Установлено, что 29 декабря 2017 года в 04 час. 10 минут Чмутов Р.А., находясь в общественном месте - на территории храма по адресу: г.Брянск, пр-т Ленина, д.98, стрелял из ружья Сайга-410К-02 по двери ресторана «Даниловский Паб» и ресторана «Прованс», расположенных по адресу: г.Брянск, пр-т Ленина, д.100. Своими действиями нарушил общественный порядок, противопоставил себя обществу, а также повредил имущество, принадлежащее ООО «О».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 13035/Л0097378 от 29 декабря 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ст. лейтенанта полиции ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Б. от 29 декабря 2017 г. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснениями Ф. от 29 декабря 2017г., из которых следует, что в начале 5 часов утра 29.12.2017 года он, находясь на своем рабочем месте в ресторане «Даниловский Паб», услышал хлопок, через некоторое время, выйдя из ресторана, обнаружил повреждения на входной двери предположительно от выстрелов.

- объяснениями С. от 29 декабря 2017г., согласно которым около 05 часов 05 минут 29.12.2017 после окончания рабочего дня, выходя из ресторана «Даниловский Паб», она увидела повреждения на входной двери ресторана и обратилась в полицию.

- объяснениями М. от 29 декабря 2017г., в которых указано, что 29.12.2017 года около 03 часов 40 минут он, выполняя работу сторожа церкви Преображения Господня по адресу: г.Брянск, пр-т Ленина, д.98, услышал громкие хлопки, похожие на выстрелы. Обходя территорию церкви, встретил неизвестного мужчину, в дальнейшем, поднявшись на колокольню церкви, увидел, что у мужчины в руках находилось ружье, он ходил вдоль забора церкви со стороны ресторана «Даниловский Паб», несколько раз выстрелил из ружья в воздух. После этого М. вызвал сотрудников полиции.

- объяснениями Чмутова Р.А. от 29 декабря 2017г., из которых следует, что он имеет разрешение на хранение и ношение оружия Сайга -410 К-02. 29.12.2017 года в вечернее время Чмутов Р.А. приехал в ресторан «Даниловский Паб» с друзьями, однако их в заведение не пустили по причине прохождения в нем праздничного мероприятия. По приезду домой он решил вернуться в ресторан и разрешить конфликт с охраной, так как был один, решил взять с собой ружье Сайга -410 К-02, а также несколько патронов к нему.

Приехав в ресторан «Даниловский Паб», подошел к входу в него и произвел несколько выстрелов, в этот момент находился в сильном алкогольном опьянении, после чего вернулся домой и положил ружье в сейф.

- заявлением С. в УМВД России по г. Брянску от 29.12.2017 о повреждении имущества: входной двери ресторана «Даниловский Паб» и «Прованс»;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 29 декабря 2017 года с фотоматериалами, согласно которому местом осмотра являются фасады здания №100 по пр-ту Ленина г.Брянска, а именно ресторан «Даниловский Паб», ресторан «Прованс». При осмотре входной двери в ресторан «Даниловский Паб» установлено, что в районе ручки входной двери имеются пулевые отверстия в количестве 6 штук;

- протоколом АА №1813 об административном задержании от 29.12.2017 года;

-разрешением РОХа №... от 29.06.2016 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданным Чмутову Р.А. на охотничье гладкоствольное оружие Сайга-410 №....

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Чмутова Р.А., связанные с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Чмутову Р.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Чмутов Р.А. официально не трудоустроен, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая характер деяния, личность нарушителя, обстоятельства, установленные по делу, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Чмутову Р.А. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Чмутова Р.А. <дата> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Чмутова Р.А. с 23 час. 30 мин. 29.12.2017 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рќ.Рќ. Склянная