Решение по делу № 2а-666/2018 от 15.12.2017

№ 2а-666/13-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года                         г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Авериновой А.Д.,

с участием помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области – Толкачева Ю.Ф.,

при секретаре Коршунове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к Дьяченко Александра Николаевича об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с административным исковым заявлением к Дьяченко А.Н. об установлении административного надзора. При этом указав, что он относится к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным, поскольку он совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, и в его действиях суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Просили установить Дьяченко А.Н. административный надзор сроком на 8 лет и при установлении административного надзора установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении.

От начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Машкина С.С. поступило ходатайство (поименованное отзывом), в котором просили не рассматривать административное исковое заявление, т.к. постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко А.Н. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Алехин А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

В судебное заседание Дьяченко А.Н. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшим подлежащим удовлетворение ходатайства о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к Дьяченко Александра Николаевича об установлении административного надзора прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья: