Дело № 2а-2144/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
г.Кемерово «22» июня 2018 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего: Агафонова Д.А.
при секретаре: Бурдуковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Трофимова Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово Ростову Дмитрию Григорьевичу и ОСП по Заводскому району г.Кемерово о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов А.А. обратился с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово Ростову Д.Г. и ОСП по Заводскому району г.Кемерово о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Трофимова А.А. – Трофимова Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, имеющая полномочия на отказ от иска, заявила об отказе истца от иска в полном объеме в связи с тем, что на момент рассмотрения дела спорное постановление было отменено.
Судебный пристав Ростов Д.Г. и заместитель начальника ОСП по Заводскому району г.Кемерово – Коваленко Е.Ю. не возражали против принятия отказа от иска. Предоставили для обозрения суду материалы исполнительного производства.
Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ от 08.03.2015г. №21-ФФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ от 08.03.2015г. №21-ФФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону. Отказ от административного иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление об отказе от административного иска Трофимова Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово Ростову Дмитрию Григорьевичу и ОСП по Заводскому району г.Кемерово о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора
Прекратить производство по делу по административному иску Трофимова Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово Ростову Дмитрию Григорьевичу и ОСП по Заводскому району г.Кемерово о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов