Решение от 17.04.2024 по делу № 8Г-7556/2024 [88-13043/2024] от 22.02.2024

УИД 32RS0-32

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                               Дело № 88-13043/2024

         № 2-45/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                           17 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.,

судей Лемякиной В.М., Солтыс Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску ФИО135 к ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, в связи с нарушением преимущественного права покупки, о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок

по кассационной жалобе ФИО181 на решение Почепского районного суда Брянской области от 27 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 ноября 2023 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителя истца Абрамову Т.А., поддержавшую доводы жалобы,

у с т а н о в и л а:

ФИО182. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 8 554 001 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<адрес>».

25 февраля 2022 года на общем собрании участников долевой собственности истцу стало известно о том, что ответчики продали свои доли в общей долевой собственности на указанный земельный участок ФИО183 и ФИО184., не являющимся участниками долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственной организацией или гражданами – членами крестьянского (фермерского) хозяйства, использующими земельный участок, что подтверждается выдачей генеральных доверенностей на распоряжение соответствующими долями по своему усмотрению. Считает, действия продавцов и покупателей недобросовестными, совершенными с целью обойти предусмотренный Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок для оборота земель сельскохозяйственного назначения. О намерении совершить сделку, ему как участнику долевой собственности, не было сообщено, что нарушает его преимущественное право на покупку этих земельных долей.

С учетом неоднократных уточнений просил суд:

1) перевести на него с ФИО185. права и обязанности покупателя по договорам купли-продажи, по которым покупатель ФИО186 приобрела 15/209, 13/418 и 23/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 554 001 кв.м, с кадастровым номером ,

2) перевести на него с ФИО187. права и обязанности покупателя по договорам купли-продажи, по которым покупатель ФИО188 приобрел 23/209, 7/209, 15/209, 13/209 и 11/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ,

3) взыскать с него в пользу ФИО189. в порядке компенсации сумм уплаченных по договорам купли - продажи денежных средств, по которым покупатель ФИО190. приобрел 23/209, 7/209, 15/209, 13/209 и 11/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , и по которым покупатель ФИО191. приобрела 15/209, 13/418 и 23/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ,

4) признать недействительными договоры купли-продажи от 15 апреля 2022 года, заключенные продавцами в лице ФИО192. и ФИО193 посредством номинального покупателя ФИО194 по которым номинальный покупатель ФИО195 зарегистрировал право на 23/209, 7/209, 15/209, 13/209 и 11/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения;

5) признать недействительными договоры купли-продажи от 15 апреля 2022 года, заключенные продавцами в лице ФИО196 и ФИО197 посредством номинального покупателя ФИО198 по которым номинальный покупатель ФИО199 зарегистрировала право на 15/209, 13/418 и 23/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения;

6) применить последствия недействительности ничтожных сделок, указанных выше в пункте 1 и 2, в виде обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, а именно:

- признать за каждым из продавцов - ответчиков право собственности на переданную им по договору купли-продажи от 15 апреля 2022 года долю/доли;

- каждому продавцу - ответчику вернуть полученные им по договору купли - продажи от 15 апреля 2022 года денежные средства ФИО200.;

- восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности продавцов - ответчиков по договорам купли-продажи от 15 апреля 2022 года;

- прекратить право собственности ФИО201 на 15/209, 13/418 и 23/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО202.;

- прекратить право собственности ФИО203 на 23/209, 7/209, 15/209, 13/209 и 11/209 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО204.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 27 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от           08 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО205 отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, сособственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 8 554 001 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, из земель сельскохозяйственного назначения кроме истца ФИО265. (16/627, 7/209, 185/627 доли в праве) и ответчиков ФИО266 (1/209 доли в праве) и ФИО267 (1/209 доли в праве), являются ответчики по настоящему иску: ФИО268 ФИО269, ФИО270., ФИО271 ФИО272, ФИО273., ФИО274., ФИО275., ФИО276., ФИО277., ФИО278 ФИО279, ФИО280., ФИО281., ФИО282 ФИО283., ФИО284., ФИО285, ФИО286., ФИО287., ФИО288., ФИО289., ФИО290 ФИО291., ФИО292., ФИО293 ФИО294., ФИО295., ФИО296 ФИО297., ФИО298., ФИО299., ФИО300, ФИО301., ФИО302., ФИО303., ФИО304 ФИО305., ФИО306 ФИО307., ФИО308., ФИО309., ФИО310., ФИО311., ФИО312., ФИО313., ФИО314., ФИО315 ФИО316., ФИО317., ФИО318., ФИО319., ФИО320., ФИО321, ФИО322., ФИО323, ФИО324., ФИО325., ФИО326., ФИО327., ФИО328., ФИО329., ФИО330., ФИО331., ФИО332., ФИО333., ФИО334., ФИО335., ФИО336 ФИО337 ФИО338., ФИО339., ФИО340., ФИО341 ФИО342., ФИО343., ФИО344., ФИО345., ФИО346., ФИО347., ФИО348., ФИО349., ФИО350., ФИО351., ФИО352., ФИО353., ФИО354., ФИО355., ФИО356., ФИО357., ФИО358., ФИО359., ФИО360., ФИО361., ФИО362, ФИО363

В конце 2021 года участники долевой собственности на указанный земельный участок ФИО364. и ФИО365. приняли решение приобрести земельные паи. Не обладая полной суммой для оплаты приобретаемых паев, они обратились к ФИО366, который пообещал им занять деньги.

ФИО367 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим часть спорного земельного участка для посева яровых культур.

10 января 2022 года между ФИО368. и ФИО369 заключен договор займа, по которому ФИО370 предоставил ФИО371. целевой заем на максимальную сумму 7 000 000 руб. на приобретение земельных долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №:, под 2% годовых, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2024 года.

11 января 2022 года между ФИО372 и ФИО373. заключен договор займа, по которому ФИО374 предоставил ФИО375 целевой заем на сумму 14 000 000 руб. на приобретение земельных долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №:, под 2% годовых, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2024 года.

Согласно разделу 1 договоров займа, заемщик допускает и соглашается с тем, что выдача займа может быть проведена путем выплаты денежных средств займодавцем от имени заемщика третьим лицам – собственникам земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , в качестве оплаты за заемщика за принадлежащие им земельные доли в данном участке. При предоставлении займа частями его общая сумма составляет сумму всех частей. В этом случае стороны составляют и подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, определяющее точную сумму займа. При выдаче денежных средств третьим лицам в соответствии с п. 1.2 настоящего договора стороны в дополнительном соглашении к настоящему договору указывают список третьих лиц, получивших денежные средства, выданные займодавцем от имени заемщика, а также суммы, выплаченные таким третьим лицам.

Договоры займа в установленном порядке недействительными не признаны.

Факт заключения указанных договоров и заем денежных средств у ФИО376 подтвержден в суде ответчиками ФИО377 и ФИО378

В период 11 января – 8 февраля 2022 года по предложению главного бухгалтера СПК «Почепский» ФИО379 сособственники спорного земельного участка в конторе КФХ ФИО380. в <адрес> подписали нотариально удостоверенные доверенности на ФИО381 и ФИО382 которым доверили представлять свои интересы, как собственников своих земельных долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, со всеми правами, предоставленными собственнику действующим законодательством.

Оплату услуг нотариуса ФИО383. и ФИО384 произвели за счет собственных средств, частично доверенности оформлялись дольщиками у нотариусов г.Почепа и на дому у продавцов, для чего был организован приезд нотариуса к ним домой.

Из копий доверенностей, выданных ответчиками по делу 11 января 2022 года, 12 января 2022 года, 13 января 2022 года, 17 января 2022 года, 18 января 2022 года, 20 января 2022 года, 26 января 2022 года, 27 января 2022 года, 28 января 2022 года, 2 февраля 2022 года, 3 февраля 2022 года, 4 февраля 2022 года, 8 февраля 2022 года на имя ФИО385 и ФИО386 следует, что ответчики доверили последним представлять свои интересы как собственников своих земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером со всеми правами, предоставленными собственнику действующим законодательством, в том числе: пользоваться, управлять и распоряжаться земельной долей либо выделенным земельным участком (долей в праве в выделенном земельном участке) на условиях и по своему усмотрению, в том числе продавать за цену и на условиях по своему усмотрению либо произвести отчуждение иным способом, предусмотренным законодательством. Также ФИО387. и ФИО388 наделяются правом на преимущественное приобретение доли в праве продаваемой иным дольщиком либо на отказ от преимущественного права покупки доли в праве: организовывать, а также участвовать, голосовать и подписывать протокол собрания на общих собраниях участников общей долевой собственности.

Также в вышеуказанный период в бухгалтерии КФХ ФИО389. сособственники спорного земельного участка получили деньги за проданные ими паи, о чем написали расписки, в которых также указано, что ФИО390 обязуется выплачивать им по 300 кг зерна в год пожизненно. В конце января 2022 года дольщикам доплатили за пай еще по 50 000 руб.

Как следует из расписок ответчиков ФИО391 от 11 января               2022 года, ФИО392. от 12 января 2022 года, ФИО393 от 12 января 2022 года, ФИО394. от 20 января 2022 года, ФИО395 от               2022 года, ФИО396 от 20 января 2022 года, ФИО397 от 20 января 2022 года, ФИО398 от 20 января 2022 года, ФИО399 от 11 января 2022 года, ФИО400 от 17 января 2022 года, они получили от ФИО401 за принадлежащие им земельные доли в земельном участке с кадастровым номером денежные средства по 130 000 руб., 50 000 руб., 200 000 руб., 150 000 руб., 180 000 руб. В данных расписках ответчики подтвердили, что, в случае отмены выданных ими доверенностей на имя ФИО402. или в случае одностороннего расторжения договора купли – продажи обязуются вернуть ФИО403. денежные средства в двойном размере.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО404 ФИО405 ФИО406., ФИО407. в лице представителя по доверенности ФИО408 и покупателем - ответчиком ФИО409 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 13/418 долей спорного земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 4 договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 1 210 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО410 уплачено 180 000 руб., ФИО411 – 180 000 руб., ФИО412 –               400 000 руб., ФИО413. – 450 000 руб., что подтверждено распиской продавцов. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО414., ФИО415 ФИО416., ФИО417., ФИО418., ФИО420., ФИО421., ФИО422., ФИО423., ФИО424., ФИО425., ФИО426., ФИО427, ФИО428., ФИО429., ФИО430., ФИО431 ФИО432 ФИО433., ФИО434., ФИО435. в лице представителя по доверенности ФИО436. и покупателем - ответчиком ФИО437. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 23/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 4 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 4 260 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО438 уплачено 180 000 руб., ФИО439 – 180 000 руб., ФИО440 – 180 000 руб., ФИО441. – 200 000 руб., ФИО442 – 200 000 руб., ФИО443. – 200 000 руб., ФИО444 – 200 000 руб., ФИО445 – 400 000 руб., ФИО446. – 180 000 руб., ФИО447 – 180 000 руб., ФИО448.- 180 000 руб., ФИО449 – 180 000 руб., ФИО450 – 180 000 руб., ФИО451 – 180 000 руб., ФИО452 – 180 000 руб., ФИО453 – 180 000 руб., ФИО454. – 180 000 руб., ФИО455 – 180 000 руб., ФИО456 – 180 000 руб., ФИО457. - 360 000 руб., ФИО458. – 180 000 руб., что подтверждено распиской продавцов. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО476., ФИО477., ФИО478., ФИО479., ФИО480., ФИО481 ФИО482., ФИО483 ФИО484 ФИО485, ФИО486, ФИО487. в лице представителя по доверенности ФИО488 и покупателем - ответчиком ФИО489 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 15/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 3 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 2 800 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО490 уплачено 360 000 руб., ФИО491 – 180 000 руб., ФИО492 – 180 000 руб., ФИО493 – 400 000 руб., ФИО494 – 200 000 руб., ФИО495 – 380 000 руб., ФИО496 – 180 000 руб., ФИО497 – 180 000 руб., ФИО498 – 180 000 руб., ФИО499 – 180 000 руб., ФИО500 – 180 000 руб., ФИО501 – 200 000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО502., ФИО503., ФИО504 ФИО505., ФИО506, ФИО507., ФИО508, ФИО509., ФИО510 ФИО511., ФИО512., ФИО513, ФИО514., ФИО515, ФИО516 ФИО517., ФИО518., ФИО519, ФИО520 в лице представителя по доверенности ФИО521 и покупателем - ответчиком ФИО522 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 23/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 4 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 4 400 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО523 уплачено 360 000 руб., ФИО524. – 180 000 руб., ФИО525 – 180 000 руб., ФИО526 – 360 000 руб., ФИО527 – 200 000 руб., ФИО528- 200 000 руб., ФИО529 – 200 000 руб., ФИО530 – 200 000 руб., ФИО531 – 200 000 руб., ФИО532. – 200 000 руб., ФИО533 – 180 000 руб., ФИО534 – 400 000 руб., ФИО535 – 200 000 руб., ФИО536 – 180 000 руб., ФИО537. – 360 000 руб., ФИО538 – 200 000 руб., ФИО539 – 200 000 руб., ФИО540 – 200 000 руб., ФИО541. – 200 000 руб., что подтверждено распиской продавцов. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки, согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО542 ФИО543 ФИО544 ФИО545., ФИО546., ФИО547 ФИО548 ФИО549., ФИО550., ФИО551., ФИО552., ФИО553, ФИО554 в лице представителя по доверенности ФИО555 и покупателем - ответчиком ФИО556 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 15/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 3 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 2 980 000 руб. Расчет между сторонами произведен до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО557 уплачено 180 000 руб., ФИО558. – 200 000 руб., ФИО559 –              200 000 руб., ФИО560 – 200 000 руб., ФИО561 – 400 000 руб., ФИО562 – 400 000 руб., ФИО563. – 200 000 руб., ФИО564 – 200 000 руб., ФИО565 – 200 000 руб., ФИО566 –                 200 000 руб., ФИО567 – 200 000 руб., ФИО568 – 200 000 руб., ФИО569 – 200 000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО570, ФИО571 ФИО572, ФИО573, ФИО574 ФИО575 ФИО576., ФИО577., ФИО578 ФИО579 в лице представителя по доверенности ФИО580. и покупателем - ответчиком ФИО581 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 13/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 4 указанного договора, стороны определили согласованную цену сделки в размере 2 460 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО582 Уплачено 360 000 руб., ФИО583 - 200 000 руб., ФИО584 – 180 000 руб., ФИО585 – 180 000 руб., ФИО586 – 200 000 руб., ФИО587 – 180 000 руб., ФИО588 – 400 000 руб., ФИО589 – 200 000 руб., ФИО590 – 200 000 руб., ФИО591 – 360 000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО592., ФИО593., ФИО594., ФИО595., ФИО596, ФИО597., ФИО598., ФИО599., ФИО600., ФИО601. в лице представителя по доверенности ФИО602 и покупателем - ответчиком ФИО603. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 11/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 3 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 1 940 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО604 уплачено 200 000 руб., ФИО605 – 200 000 руб., ФИО606 – 100 000 руб., ФИО607 – 100 000 руб., ФИО608 – 200 000 руб., ФИО609 – 380 000 руб., ФИО610 – 200 000 руб., ФИО611. – 200 000 руб., ФИО612 – 180 000 руб., ФИО613 – 180 000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

15 апреля 2022 года между продавцами – ответчиками ФИО474., ФИО475., ФИО614 ФИО615, ФИО616., ФИО617., ФИО618. в лице представителя по доверенности ФИО619 и покупателем - ответчиком ФИО620 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 7/209 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 3 указанного договора стороны определили согласованную цену сделки в размере 1 360 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора следующим образом: ФИО467 уплачено 200 000 руб., ФИО468. – 200 000 руб., ФИО469 – 200 000 руб., ФИО470 – 180 000 руб., ФИО471 – 200 000 руб., ФИО472. – 200 000 руб., ФИО473. – 180 000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора и его изменение влечет недействительность данной сделки согласно ст. ст. 485, 555 ГК РФ.

Договоры купли-продажи зарегистрированы в установленном порядке.

Обращаясь в суд с иском, ФИО466 указал, что о продаже земельных долей ответчиками узнал на общем собрании участников долевой собственности 25 февраля 2022 года, в связи с чем полагал нарушенными свои права на преимущественное право покупки ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 166-168, 170, 250, 425, 432-434, 438, 454, 549, 551 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░░░░ N 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75, 87, 88 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░463., ░░░464, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░465., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░460., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░461. ░ ░░░462., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░459., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░                2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░134 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░

8Г-7556/2024 [88-13043/2024]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Орехов Петр Андреевич
Ответчики
Макеенко Валентина Максимовна
Михальченко Надежда Александровна
Тарасенко Елена Федосовна
Шохова Татьяна Леонидовна
Минченко Владимир Юрьевич
Тарасенко Николай Яковлевич
Коновалова Ольга Алексеевна
Ананенкова Татьяна Георгиевна
Тарасенко Александр Стефанович,
Лысенко Владимир Михайлович
Будина Ольга Николаевна
Ражева Оксана Михайловна
Пилюскова Валентина Ивановна
Михальченко Андрей Викторович,
Обыденная Нина Николаевна
Храпский Василий Васильевич
Храпская Валентина Иосифовна
Голубов Валентин Яковлевич
Кибальчич Валентина Викторовна
Чухова Татьяна Ильинична
Авдасенко Александр Петрович
Емельяненко Владимир Николаевич
Качанова Юлия Егоровна
Белошапко Андрей Петрович
Кибальчич Галина Викторовна
Чухов Михаил Михайлович
Емельяненко Татьяна Васильевна
Федорищенко Галина Васильевна
Голубова Надежда Ивановна
Сердюкова Надежда Васильевна
Тормышев Дмитрий Иванович
Попова Татьяна Николаевна
Шохов Владимир Васильевич
Цыбанов Валерий Анатольевич
Неизвестный Александр Георгиевич
Покунова Нионила Прокофьевна
Покунов Петр Михайлович
Малашенко Игорь Павлович
Бавтушная Анастасия Федоровна
Ноздря Андрей Петрович
Авдасенко Сергей Николаевич
Недодел Екатерина Петровна
Цыбанова Екатерина Анатольевна
Башлаков Петр Александрович
Лысенко Людмила Ивановна
Потапенко Любовь Михайловна,
Михальченко Людмила Георгиевна
Тарасенко Анастасия Романовна
Зылева Татьяна Павловна
Игнатенко Елена Васильевна
Зубова Мария Алексеевна
Трошин Юрий Алексеевич
Прокопенко Виктор Владимирович
Тарасенко Галина Петровна
Кибальчич Валентина Николаевна
Сыроквашина Татьяна Ефимовна
Леванова Юлия Савельевна
Голубова Раиса Александровна
Свист Виктор Павлович
Потворов Николай Иванович
Ноздря Станислав Алексеевич
Михальченко Надежда Никитична
Шаповалов Александр Михайлович
Чернявский Александр Васильевич
Голубов Иван Г аврилович
Свист Сергей Петрович
Емельяненко Татьяна Владимировна
Гущанский Владимир Иванович
Малашенко Лариса Иосифовна
Лысенко Елена Михайловна
Свист Александр Петрович
Ноздря Лариса Николаевна
Голубов Николай Федорович
Тарасенко Татьяна Федоровна
Неизвестный Сергей Георгиевич
Лепявко Нина Ивановна
Тарасенко Сергей Стефанович
Голубов Николай Васильевич
Голубов Александр Анатольевич
Свистунов Денис Михайлович
Свистунов Михаил Михайлович
Федорищенко Валентина Федоровна
Потворова Елена Васильевна
Павлова Екатерина Ивановна
Ананенков Валерий Иванович
Шемякова Валентина Федоровна
Молодьков Сергей Михайлович
Балабко Павел Денисович
Франчук Николай Федорович
Лещёв Анатолий Васильевич
Храпская Фаина Константиновна
Игнатенко Александр Сергеевич
Авдасенко Нина Васильевна
Цыбулько Анна Алексеевна
Хлыстова Татьяна Константиновна
Гончарова Валентина Анатольевна
Другие
Почепский РОСП УФССП России по Брянской области
Московская сельская администрация Почепского района Брянской области
ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области»
Романов Кирилл Вячеславович
Михальченко Андрей Викторович (представитель ответчика Свистунова Д.М.)
Управление Росреестра по Брянской области
Межрайонный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области
Правительство Брянской области
Абрамова Татьяна Александровна (представитель истца)
Минченко Владимир Юрьевич
Администрация Почепского района Брянской области
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Лемякина В.М.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее