Решение по делу № 2-484/2019 от 20.03.2019

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                   №2-484/2019

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                              город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора Ракитина Д.А.,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Юрия Анатольевича к Федоровой Ирине Леонидовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Ю.А. обратился в суд с иском к Федоровой И.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировал тем, что Федорову Ю.А. на праве собственности, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В дом была вселена Федорова И.Л. ДД.ММ.ГГГГ брак между Федоровым Ю.А. и Федоровой И.Л. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.Л. из дома выехала на другое место жительства, в доме она фактически не проживает, вещей в нем не имеет. Считает, что, поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, выехала на другое постоянное место жительства, в доме не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением она утратила.

Истец Федоров Ю.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Федорова И.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Вострякову Т.Е. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Вострякова Т.Е. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Федорова Ю.А. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Федорова И.Л. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в доме не проживает, вещей в нем не имеет.

Таким образом, суд считает, что Федорова И.Л. проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении она не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать Федорову И.Л. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-484/2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░░░░░░ ░.░.