Решение от 28.01.2019 по делу № 2-785/2019 от 27.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к ФИО о взыскании денежных средств за оказанные услуги, неустойки за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «<...>» и ФИО был заключен Договор № на ремонтно-отделочные работы в помещениях заказчика, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость работ согласно п. 3.1 договора составила <...> руб. В силу п. 3.2 Договора стоимость работ может меняться в соответствии с п.п. 2.2, 2.6 настоящего Договора, а также в случаях, предусмотренных действующим законами РФ.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № к договору с учетом увеличения объема работ на Объекте денежное вознаграждение увеличилось на <...> рубля.

ДД.ММ.ГГ. было подписано дополнительное соглашение №, с учетом увеличения объема работ на объекте денежное вознаграждение увеличилось на <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ. сторонами было подписано дополнительное соглашение № об увеличении вознаграждения на <...> рубля.

ДД.ММ.ГГ. было подписано Дополнительное соглашение № об увеличении денежного вознаграждения на <...> рублей.

Ответчиком были оплачены по Договору № следующие суммы;

ДД.ММ.ГГ. - аванс в размере <...> рублей,

ДД.ММ.ГГ. - оплачено <...> рублей,

ДД.ММ.ГГ. оплачено <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ. сторонами подписан акт сдачи приемки выполненных работ на сумму <...> рубля, ДД.ММ.ГГ. подписан акт выполненных работ на сумму <...> рублей, а ДД.ММ.ГГ подписан акт на сумму <...> рублей.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № в размере <...> руб., согласно расчету:

(<...> + <...> + <...>) – (<...> + <...> + <...>), проценты за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., расходы по госпошлине.

На досудебную претензию (требования) погасить образовавшуюся задолженность ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: <адрес>. Стоимость работ согласно п. 3.1 договора составила <...> руб. В силу п. 3.2 Договора стоимость работ может меняться в соответствии с п.п. 2.2, 2.6 настоящего Договора, а также в случаях, предусмотренных действующим законами РФ.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № к договору с учетом увеличения объема работ на Объекте денежное вознаграждение увеличилось на <...> рубля.

ДД.ММ.ГГ. было подписано дополнительное соглашение №, с учетом увеличения объема работ на объекте денежное вознаграждение увеличилось на <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ. сторонами было подписано дополнительное соглашение № об увеличении вознаграждения на <...> рубля.

ДД.ММ.ГГ. было подписано Дополнительное соглашение № об увеличении денежного вознаграждения на <...> рублей.

Ответчиком были оплачены по Договору № следующие суммы;

ДД.ММ.ГГ. - аванс в размере <...> рублей,

ДД.ММ.ГГ. - оплачено <...> рублей,

ДД.ММ.ГГ. оплачено <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ. сторонами подписан акт сдачи приемки выполненных работ на сумму <...> рубля, ДД.ММ.ГГ. подписан акт выполненных работ на сумму <...> рублей, а ДД.ММ.ГГ подписан акт на сумму <...> рублей.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Акты приема выполненных по соглашению работ составленные исполнителем подписаны обеими сторонами.

Таким образом, суд считает установленным факт выполнения работ истцом и принятия их ответчиком.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 ГК РФ).

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работы без разногласий ответчик обязан произвести их оплату.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Задолженность ответчика по оплате стоимости работ по Договору № составляет <...> руб., согласно расчету:

(<...> + <...> + <...>) – (<...> + <...> + <...>).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <...> руб.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение обязательств по оплате выполненных работ в размере <...>% от цены договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 Договора оплата должна быть произведена не позднее двух рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки.

Учитывая изложенное, неустойка за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. + <...> рабочих дня) по ДД.ММ.ГГ. (дата, указанная истцом) составляет <...> руб. (<...> х <...>% х <...> дней).

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГПК РФ, учитывая период просрочки обязательств, явную несоразмерность размера неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до <...> руб.

В части требований, превышающих взысканную сумму неустойки, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ <...> ░░░..

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░    ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░.