ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации К делу 1-213 /19
г. Горячий Ключ 23 октября 2019 г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Лачинян К.К.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ Бязрова Г.В.
подсудимого Наумова О.В.
защитника – адвоката Микляевой О.В., удостоверение №«...», орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наумова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, имеющего гражданство РФ, образование не полное среднее, разведённого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Наумов О.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ было совершено при следующих обстоятельствах. Так, в марте 2019 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, Наумов О.В. находясь в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, ФИО3, <адрес>, достоверно зная о том, что семена растения конопли являются наркотика-содержащими и запрещенными к возделыванию растениями, посеял семена конопли в различных местах своего приусадебного участка по вышеуказанному адресу, а также в пять полимерных емкостей с почвенным грунтом. После чего ФИО2, в период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотика-содержащих растений, стал ухаживать за выросшими из почвенного грунта растениями конопли, доводя их до стадии созревания путем систематического полива и прополки почвенного слоя от сорняков, создавая тем самым благоприятные условия для повышения их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 42 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства Наумова О.В. по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, сотрудники полиции ОМВД по г. ФИО1 обнаружили и изъяли: 9 кустов растений зеленого цвета, произрастающие в 5 полимерных емкостях с грунтом, 6 свежевыкопанных кустов растений зеленого цвета, 6 кустов растений зеленого цвета, произрастающие в различных местах двора указанного дома. Согласно заключению эксперта №«...»-э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что девять растений представленных на экспертизу в пяти емкостях с грунтом являются наркотика-содержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), а так же 12 растений предоставленных на экспертизу являются наркотика-содержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивированных растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - 21 куст растения конопли рода «Cannabis» является крупным размером.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ было совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, Наумов О.В., находясь в огороде занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подошел к незаконно выращенному им растению конопля, оборвал с него листья, которые положил высыхать на крышу хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 19,26 грамма (сухого вещества). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Наумов О.В. продолжая свою преступную деятельность, часть наркотического средства – марихуана, массой 1,91 грамма пересыпал в бумажный сверток, который перенес в сарай, где в нарушение ст.20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, а оставшуюся часть марихуаны, массой 17,35 грамма продолжил хранить россыпью на крыше вышеуказанной хозяйственной постройки. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 42 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства Наумова О.В. по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по г. ФИО1 в хозяйственной постройке и на крыше крольчатника были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с сухой растительной массой зеленого цвета и растительная масса зеленого цвета россыпью, которая впоследствии была помещена в полимерный пакет. Согласно заключению эксперта №«...»-э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения в бумажном свертке и полимерном пакете является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса канабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 1,91 грамм и 17, 35 грамм (всего 19,26 грамма). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 19,26 грамма относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердили заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемых преступлений признаёт в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснён и понятен.
Адвокат подсудимого и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия подсудимого Наумова О.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 231 УК РФ, поскольку Наумов О.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так, как подсудимый Наумов О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности двух оконченных умышленных преступлений не большой тяжести, а также данные о личности подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка. Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, а так же по убеждению суда отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенных преступлений, на более мягкую категорию.
Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цель наказания в отношении подсудимого может быть достигнута в условиях не связанных с изоляцией его от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Наумова Олега Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений наказаний окончательно назначить в отношении Наумова Олега Владимировича наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.
По вступлении приговора в законную силу, Наумову Олегу Владимировичу явиться в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, за получением направления для отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Наумова О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 1,82 грамма и 17,26 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертизы); 21 куст наркотика-содержащего растения конопля, 5 полимерных емкостей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: