Решение по делу № 5-194/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                               Дело № 5-194/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  07.04.2011г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на ООО «Д», расположенного по адресу г. Инта ул. -----, ----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   28.03.2010г. в 09 час. 20  минут в помещениях мастерской, конторы, расположенных по адресу г. Инта, ул. -----, --, диспетчерской на п. <АДРЕС>, д. -- пользуемых (арендуемых) ООО «Д», в ходе проводимого на основании распоряжения № -- от ------- года внепланового мероприятия по контролю, предметом которого является контроль исполнения предписания отдела надзорной деятельности г. Инты от ------ года  № ---- по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях цокольных этажей жилых домов пользуемых(арендуемых) ООО «Д», выданного под роспись законному представителю юридического лица, директору ООО «Д» Г. установлено, что предписание отдела надзорной деятельности г. Инты от -------- года № ----- по устранению нарушений требований пожарной безопасности на момент проверки в полном объеме не выполнено.

   В частности, в помещении диспетчерской ООО «Д» на п. Ю, д. -- не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС). Арендуемые помещения в цокольном этаже здания ООО «Д» по ул. ------, не дооборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией (АУПС). Арендуемые помещения в цокольном этаже здания ООО «Д» по ул. -------, -- не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей при пожаре. Электросветильники в помещениях мастерской, конторы, диспетчерской, ООО «Д» эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Не проведена ревизия электрооборудования, смонтированного в арендуемых помещениях мастерской, конторы, диспетчерской, ООО «Д», а именно: электропровода(электрокабели) проложены с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (электропровода, электрокабели со сгораемой изоляцией, проложены непосредственно по сгораемым поверхностям, без отделения не сгораемым материалом, пробиты гвоздями); электроустановочные изделия смонтированы на сгораемом основании; соединение жил электропроводов (электрокабелей) выполнены методом скрутки). На окнах установлены глухие металлические решетки. Отсутствует договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на проведение работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок сигнализации. План (схема) эвакуации людей в случаях пожара, в помещениях ООО «Д» по ул. -------, -- не соответствует отвечающей установленным требованиям.

   Таким образом, ООО «Д» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   Представитель ООО «Д» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением.

   Вина подтверждается распоряжением, предписанием № -------, уставом ООО «Д», протоколом № 4 собрания учредителей, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, договорами о передаче в аренду недвижимого имущества, актами приема-передачи нежилого помещения, сопроводительной.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину ООО «Д» в административном правонарушении установленной.

   Предписание в установленный срок не выполнено.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения.

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   ООО «Д» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

    Административный штраф взыскивать на счёт ----------- г. Инты:

    Взыскатель- государство в лице ---------- г. Инты, ул. -------, --,

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев