Решение по делу № 1-74/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-74/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 18 февраля 2014 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Колтакове В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

подсудимого Горпинченко В.Е.,

его защитника – адвоката Кириллова С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горпинченко В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Горпинченко В.Е., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный напротив <адрес>, в указанном ему заранее неустановленными лицами месте, под фрагментом доски, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в виде порошка массой не менее 0,379 грамма, который отнес домой и хранил для личного употребления по месту своего жительства, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, в комнате на столе сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий Горпинченко В.Е. порошок белого цвета, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон первоначальной постоянной массой 0,379 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у Горпинченко В.Е. указанного наркотического средства является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Горпинченко В.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Горпинченко В.Е. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Бужинская Л.П. не возражала против заявленного Горпинченко В.Е. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горпинченко В.Е., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении Горпинченко В.Е. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый Горпинченко В.Е., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Горпинченко В.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого Горпинченко В.Е., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Горпинченко В.Е. по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете у врача-психиатра он не состоит; <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, назначаемое Горпинченко В.Е. наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей еще возможно без изоляции Горпинченко В.Е. от общества, но под постоянным и строгим контролем со стороны специализированного государственного органа. В связи с этим суд считает необходимым назначить Горпинченко В.Е. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений части пятой статьи 62 УК РФ и, применив положения статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Горпинченко В.Е. испытательный срок в течение которого ему предстоит регулярно выполнять обязанности, возложенные на него судом, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст.ст. 64, 82 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 302 п.п.4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горпинченко В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Горпинченко В.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Горпинченко В.Е. в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику; в двухмесячный срок после постановки на учет официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления указанного государственного органа; в течение месяца после постановки на учет пройти обследование в наркологическом диспансере для установления наличия наркотической либо алкогольной зависимости и в случае рекомендации врача-нарколога и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении Горпинченко В.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством PVP (пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,320 г. конверт с пластиковой картой и листом бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Азовский» по квитанции (л.д. 78) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Горпинченко В.Е. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________

1-74/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горпинченко В.Е.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Сагайдак Дмитрий Геннадьевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
05.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Провозглашение приговора
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено
01.04.2014Дело передано в архив
18.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее