Материал 5-560
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 07 ноября 2015 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Ушакова А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.25 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, находясь в состоянии опьянения, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ушаков А.С. признал вину в совершении указанного административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения Ушаковым А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО1
У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетеля ФИО1, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора Ушакова А.С. у данного лица отсутствуют.
Своими действиями Ушаков А.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности Ушакова А.С., признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство; а также повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста.
Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.