Решение по делу № 12-80/2023 от 23.08.2023

Дело №12-80/2023

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023г.                                                                 г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области №18810548230608039891 от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области №18810548230608039891 от 08.06.2023г. ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 25.05.2023г. в 13:43:50 по адресу: г.Липецк, ул.Гагарина-ул.Зегеля (со стороны ул.Плеханова), водитель, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3309» г/, принадлежащим ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго», в нарушение п.6.2 ПДД РФ совершил проезд н запрещающий сигнал светофора.

Не согласившись с постановлением, Общество обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не является субъектом административной ответственности.

    В судебное заседание защитник Общества не явился, надлежащим образом извещен.

    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о необоснованности доводов жалобы.

Часть 1 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ««ГАЗ 3309» г/зМ178ОН/48 является ООО «ПСБ Лизинг». На основании договора финансовой аренды от 13.08.2021г. автомобиль передан ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

Из материалов дела действительно следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял Печенин О.Л., что подтверждается копией путевого листа (л.д.55-56).

Вместе с тем, с 12.10.2021г. указанное лицо состоит с ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» в трудовых отношениях. Вышеуказанным путевым листом подтверждается факт выполнения им трудовых функций именно по поручению ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

В Постановлении от 18 января 2019 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что нахождение принадлежащего собственнику (владельцу) транспортного средства в момент совершения административного правонарушения в области дорожного движения во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от административной ответственности за это правонарушение не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) транспортного средства. Управление транспортным средством водителем на основании трудового договора с собственником (владельцем) транспортного средства, а значит, под его непосредственным контролем не свидетельствует само по себе о переходе к водителю правомочий владения в отношении транспортного средства.

Таким образом, оснований для вывода об отсутствии вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения не усматриваю. Постановление является законным, оснований для его отмены либо изменения не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области №18810548230608039891 от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» оставить без изменения, а жалобу защитника Общества без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                              Т.В.Дробышева

12-80/2023

Категория:
Административные
Ответчики
ПАО "Россети Центр"- "Липецкэнерго"
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Дробышева Т.В.
Статьи

12.12

Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
23.08.2023Материалы переданы в производство судье
14.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее