Решение по делу № 2-432/2019 от 01.07.2019

Дело №2-432/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградской области 7 августа 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца Соловьева А.А.,

его представителя Мухамбетовой А.О.,

ответчика Исмагилова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ФИО7 к Исмагилову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Исмагилову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 25 мая 2019 года в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 217230 Priora, регистрационный номер <данные изъяты> управлением Соловьева А.А. и автомобиля ФОРД Fusion, регистрационный номер <данные изъяты> регион под управлением Исмагилова Р.А. Виновником ДТП признан Исмаилов Р.А. Для определения оценки причинённого ущерба, он обратился к независимому эксперту, оплатив его услуги в размере 4000 рублей. Согласно заключению эксперта ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, составляет 158800 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения ущерба 162800 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4360 рублей.

В судебном заседании истец Соловьев А.А. и его представитель Мухамбетова А.О. заявленные требования поддержали в полном объёме, дополнив, что в страховую компанию они не обращались, поскольку гражданская ответственность Исмагилова Р.А. не застрахована, поэтому истец обратился с иском к Исмагилову Р.А., который присутствовал при осмотре автомобиля экспертом. Согласно заключению эксперта стоимость ремонта транспортного средства определялась с учетом износа и устареваний комплектующих изделий на 51%, и составила 158800 рублей. С учётом изложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба с учётом стоимости экспертизы 162800 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4360 рублей.

Ответчик Исмагилов Р.А. в судебном заседании после оглашения экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заявил о признании им исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, заявившего о полном признании исковых требований, приходит к выводу, что исковые требования Соловьева А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.    

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Исмагилов Р.А. признал исковые требования в полном объёме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьева ФИО9 к Исмагилову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Исмагилова ФИО11, родившегося <данные изъяты> в пользу Соловьева ФИО12, родившегося <данные изъяты> области в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 158800 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

    Судья Т.Ж. Косарева

    Копия верна. Судья