Решение от 13.02.2019 по делу № 33-956/2019 от 23.01.2019

Судья Луст О.В.

Судья-докладчик Давыдова О.Ф. по делу № 33-956/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Апхановой С.С., Сазонова П.А.,

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой Кузьминой Л.Н. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Кузьмина Л.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята следователем Следственного департамента МВД России возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ по факту совершения неустановленными лицами в составе организованной группы контрабанды стратегически важных ресурсов - лесоматериалов в крупном размере. Дата изъята в рамках производства по данному уголовному делу № в порядке ст.90-91 УПК РФ она была задержана, в этот же день была допрошена в качестве подозреваемой. Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ, в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дата изъята следователем по особо важным делам Следственного департамента МВД России Герус Е.В. вынесено постановление о привлечении её в качестве обвиняемой и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ. Неоднократно постановлениями суда срок содержания под стражей ей продлялся. В период времени с Дата изъята , т.е. на протяжении 1 года 03 месяцев 22 дней, она находилась под стражей в связи с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ. Приговором Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ она признана невиновной и оправдана на основании (данные изъяты) УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Она, незаконно находясь на протяжении года и четырех месяцев в условиях следственного изолятора, испытывала колоссальные нравственные страдания, была оторвана от дома, семьи, работы. Кроме того, правоохранительными органами были распространены порочащие сведения о её якобы преступной деятельности, что умаляло её честь, достоинство, доброе имя. Находясь в следственном изоляторе, в непривычных для себя условиях в строгой изоляции от общества, испытала стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементами-рецидивистами, совершившими тяжкие и особо тяжкие преступления. Испытала крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, со стороны должностного персонала ИВС и СИЗО. Незаконное уголовное преследование в отношении неё осуществлялось в течение длительного периода времени и результатом незаконных действий правоохранительных органов стала утрата физического благополучия, содержание под стражей, в нечеловеческих условиях, психологическое давление, оказываемое сотрудниками правоохранительных органов. Просила взыскать в ее пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконно содержания под стражей на протяжении 1 года 03 месяцев и 22 дней в размере 5 000 0000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Кузьминой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В удовлетворении заявленных исковых требований Кузьминой Л.Н. в большем размере, отказано.

В апелляционной жалобе Кузьмина Л.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что определяя сумму компенсации морального вреда, суд первой инстанции не указал какие именно обстоятельства ее содержания под стражей и какие именно нравственные страдания были учтены. Ею были представлены доказательства ее нравственных страданий (нахождение в СИЗО г. Москвы, тогда как проживает она в Иркутской области, находилась вдали от родственников, была лишена возможности помогать своей сестре - инвалиду, содержалась в плохих условиях). Также ею были представлены доказательства нравственных страданий, которые ей пришлось испытать в связи с опубликованием в СМИ сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию. Судом первой инстанции не была учтена практика по аналогичным делам о компенсации морального вреда. Судом не учтена судебная практика Европейского суда по правам человека и Верховного Суда РФ (определение № 78-КГ18-38 от 14.08.2018).

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание не явились представитель МВД России, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения Кузьминой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Министерства финансов РФ, Григорчук Н.В., возражавшей против отмены решения суда, прокурора Зуева А.О., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Дата изъята следователем Следственного департамента МВД России возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам состава преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ по факту совершения неустановленными лицами в составе организованной группы контрабанды стратегически важных ресурсов - лесоматериалов в крупном размере.

Дата изъята в рамках производства по уголовному делу Номер изъят по подозрению в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ в порядке ст.90-91 УПК РФ была задержана Кузьмина Л.Н.

Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы подозреваемой Кузьминой Л.Н. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Дата изъята постановлением следователя по особо важным делам Следственного департамента МВД России Кузьмина Л.Н. привлечена в качестве обвиняемой, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ.

Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы срок содержания Кузьминой Л.Н. под стражей, продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до Дата изъята

Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы срок содержания Кузьминой Л.Н. под стражей, продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до Дата изъята

Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы срок содержания Кузьминой Л.Н. под стражей, продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, т.е. до Дата изъята .

Дата изъята постановлением Тверского районного суда г.Москвы срок содержания под стражей Кузьминой Л.Н., продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, т.е. до Дата изъята

Дата изъята постановлением Московского городского суда срок содержания под стражей продлен до Дата изъята

Дата изъята постановлением Московского городского суда срок содержания под стражей до Дата изъята

Дата изъята Кузьминой Л.Н. предъявлено обвинение в порядке ст.175 УПК РФ в совершении преступлений, предусмотренных (данные изъяты) УК РФ.

Дата изъята постановлением Московского городского суда отменено постановление Тверского районного суда г.Москвы от Дата изъята срок содержания под стражей установлен до Дата изъята включительно.

Вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята Кузьмина Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания необходимо исчислять с Дата изъята . В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу с Дата изъята включительно. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ Кузьмина Л.Н. признана невиновной и оправдана на основании Дата изъята УПК РФ, за отсутствием состава преступления. За Кузьминой Л.Н. признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, подлежащие применению, исходил из того, что факт незаконного уголовного преследования по обвинению в совершении преступления (данные изъяты) УК РФ является установленным и доказанным, уголовное преследование в отношении истца продолжалось с Дата изъята , на протяжении этого времени истец имела статус обвиняемой, подозреваемой, с участием Кузьминой Л.Н. проводились следственные действия, а именно допросы, обыски, изъятие вещественных доказательств и др., принимая во внимание, что факт привлечения истца к уголовной ответственности, возбуждения в отношении неё уголовного дела, совершения процессуальных действий в ходе производства по уголовному делу, применения меры пресечения в виде заключения под стражу безусловно нарушили личные неимущественные права Кузьминой Л.Н., принадлежащие ей от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченной к уголовной ответственности за преступления, которых она не совершала, доказательств в опровержение доводов истца о причинении ей нравственных страданий незаконным уголовным преследованием, ответчиком не представлено, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер и объем нравственных страданий истца Кузьминой Л.Н., её индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, в том числе признание истца виновной в совершении иного преступления, и представленные доказательства, наличие права на реабилитацию, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном уменьшении компенсации морального вреда, основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем, не влекут отмену судебного акта.

В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 1, 2 ░░. 1101 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.11.2011 № 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ((░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░