Решение по делу № 2-583/2021 от 09.11.2020

Мотивированное решение вынесено 20.02.2021                                         Дело № 2-583/2021 (2-4900/2020)

                                                                                          25RS0001-01-2020-007422-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 февраля 2021 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Приморье» (ПАО) к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус <адрес>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО8, ПАО «Сбербанк России», о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика,

          УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с истцом к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) (далее Банк) и ФИО3 был заключен договор кредитования на сумму 300 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. В период пользования кредитом ответчик нарушал обязательства. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана сумма задолженности в размере 317 898,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 189 рублей. После вынесения приказа стало известно, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство, наследником является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя наследника ФИО4 - ФИО5, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 898,69 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 сумму долга по кредитному договору в размере 317 898,69 рублей, из которых 292 658,12 рублей просроченный основной долг, 20157, 64 рубля просроченные проценты за пользование кредитом, 1 339,26 рублей пеня на просроченные проценты, 3 716,67 рублей пеня на просроченную ссуду, взыскать расходы по госпошлине 6 379 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО5, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились. Законный представитель ответчика         ФИО5 направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что ФИО3 приходится ФИО4 отцом. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на 29/451 доли в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти отца ФИО3, иного наследства ФИО4 не имеет, в связи с чем, погашение долга может осуществляться только в пределах рыночной стоимости полученного наследства в размере 99 000 рублей, а с учетом имеющегося еще одного решения суда о взыскании суммы долга в размере 16258,34 рубля не может быть больше суммы 82741,66 рублей (99000-16258,34). Не согласна с суммой пени на просроченные проценты, поскольку кредит был потребительским и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, начисление сложных процентов, не предусмотренных законом по даннному кредитному договору не допустимо. Полагает, что пеня на просроченный основной долг 3716,67 рублей завышена, проценты являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не начисляются за время необходимое для принятия наследства, на момент смерти наследодателя пеня составила 582,37 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус <адрес>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО8, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <адрес>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что что Банк и ФИО3 заключили договор потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму 300 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых, а      ФИО3 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, согласно выписки из лицевого счета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Приморье» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ перечислило на р/счет ФИО3 сумму по договору кредита в размере 300 000 рублей.

Последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 перешло право на 29/451 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом заключения эксперта ООО «Краевой центр оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества рыночная стоимость 29/451 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта ООО «Краевой центр оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 000 рублей.

Проанализировав данное средство доказывания, материалы дела суд признает данное заключение о стоимости достоверным и допустимым, а итоговый результат исследования достаточным для определения рыночной стоимости наследственного имущества. Иных доказательств размера наследственного имущества истцом суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила: 317 898,69 рублей, из них основной долг – 292 685,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 20 157,64 рублей, пеня на просроченные проценты – 1 339,26 рулей, пеня на просроченную ссуду – 3 716,67 рублей.

Вместе с тем, указанные суммы истцом рассчитаны на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно п. 2.7.1 Договора потребительского кредита в случае смерти заемщика Договор считается оконченным, начисление процентов прекращается с даты смерти.

Проценты за пользование кредитом на дату смерти ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составили 9 592,1 рублей (3 977,53+4 816,50+1 428,07), пеня на просроченные проценты – 481,88 рублей (123,36+253,01+105,51), пеня на просроченную ссуду – 1 383,14 рублей (362,6+679,21+341,33).

Вопреки доводам законного представителя ответчика проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге, и в случаях прямо предусмотренных договором на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом подлежит начислению неустойка. Исходя из анализа ст.317.1, п.5 ст.395 ГК РФ и положений договора следует, что в рассматриваемом случае имеет место не начисление сложных процентов, проценты на проценты, а начисление предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд берет за основу вышеуказанные данные о стоимости принятого ФИО4 наследственного имущества, размер наследственной массы составляет 99 000 рублей. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 142,24 рубля, что превышает размер принятого наследственного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования АКБ «Приморье» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 задолженности кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества.

Следует обратить внимание, что решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 16 258,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АКБ «Приморье» (ПАО) к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус <адрес>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО8, ПАО «Сбербанк России», о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах рыночной стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, а также госпошлину в размере 3 170 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                  Шеремета Я.О.