Решение по делу № 2-12/2022 (2-418/2021;) от 04.10.2021

    Дело № 2-12\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                 09 февраля 2022 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»- Садовниковой О.В.

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области и Администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании денежных средств и установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд к Лошаков В.Е. о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, указав в обоснование, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлся Лошаков В.Е., что подтверждается договором о поставке газа № для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан. Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в размере 1033 руб. 19 коп. В адрес абонента Лошаков В.Е. направлялось уведомление о приостановлении подачи газа. В связи с тем, что причины послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа не были устранены, поставщик газа приостановил поставку газа по вышеуказанному адресу. 25.03.2019г. сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были проведены работы по отключению домовладения с помощью установки заглушки на вводе. В соответствие с прейскурантом стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при производстве работ по изменению режимов газоснабжения газа объектах с привлечением специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград», утвержденного приказом № от 21..12.2018г. стоимость работ по установке заглушки составляет 909, 70руб. Сумма пени на 30.09.2021г. составляет 329,61руб. По сведениям имеющимся в распоряжении общества Лошаков В.Е. умер. Общество предъявило требование (претензию) к наследственному имуществу Лошаков В.Е. как требование кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках. Нотариус ФИО7 сообщила, что не участвует в правоотношениях между кредиторами и наследниками наследодателя. До настоящего времени к поставщику газа для решения вопроса о погашении задолженности и переоформления лицевого счета наследники не обратились, о себе как собственниках жилого помещения не заявили. Просят суд произвести замену ответчика его наследником (наследниками). Взыскать с наследника (наследников) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в сумме 1033 руб. 19 коп., пени за просрочку внесения платежей на 30.09.2021г. в размере 329,61руб. 11 коп., расходы за отключение домовладения в размере 909,70руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400руб.

Определением Еланского районного суда <адрес> от 14.10.2021г. в качестве ответчика привлечена ФИО2(супруга умершего Лошаков В.Е.), однако согласно информации ОМВД России по <адрес> от 22.10.2021г. последняя значится снятой с регистрационного учета с 13.12.2018г. в связи со смертью.

03.12.2021г. в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Администрация Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО6 не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с заявленными требованиями не согласна. Сведениями о наследниках, принявшим наследство после умершего Лошаков В.Е. администрация не располагает.

Ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представив письменные возражения, согласно которым в соответствии со ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах к стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Как разъяснил Верховный Суд РФ, суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п. Необходимо отметить, что согласно представленным истцом сведениям, к имуществу умершего открыто наследственное дело, соответственно, имущество статус выморочного не приобрело. Что касается взыскания с ТУ Росимущества в Волгоградской области расходов по оплате государственной пошлины, необходимо отметить следующее. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного Банком иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы должны были быть отнесены судом на счет последнего (Банка), что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). ТУ Росимущества в Волгоградской области просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть указанное дело без участия представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлся Лошаков В.Е., что подтверждается договором о поставке газа № для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан.

Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в размере 1033 руб. 19 коп.

В адрес абонента Лошаков В.Е. направлялось уведомление о приостановлении подачи газа. В связи с тем, что причины послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа не были устранены, поставщик газа приостановил поставку газа по вышеуказанному адресу. 25.03.2019г. сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были проведены работы по отключению домовладения с помощью установки заглушки на вводе.

В соответствие с прейскурантом стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при производстве работ по изменению режимов газоснабжения газа объектах с привлечением специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград», утвержденного приказом № от 21..12.2018г. стоимость работ по установке заглушки составляет 909, 70руб. Сумма пени на 30.09.2021г. составляет 329,61руб.

ДД.ММ.ГГГГ Лошаков В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего Лошаков В.Е. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего ФИО2. Кроме нее имеются наследники- дочери ФИО8 и ФИО9

30 августа 205 года на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся в подразделении банка ПАО Сбербанк, права требования на компенсационные начисления, на 1\2 доли в праве собственности на автомашина марка ВАЗ-21213, стоимостью 40000рублей, 1\2 доли на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>,стоимостью 254475руб., двухствольного охотничьего ружья, стоимостью 12000рублей, двухствольного охотничьего ружья, стоимостью 14000 рублей, автомашины марки ВАЗ-21213, стоимостью 80000рублей, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью земельного участка 508950руб.

13.12.2018г. ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 17.01.2022г. следует, что на имя Лошаков В.Е. открыт счет «универсальный» счет № остаток по счету 57,27руб., на имя ФИО2 открыт вклад «Пенсионный» № остаток по счету 7542,27руб., вклад «универсальный» остаток по счету 49руб.

В соответствии со ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Лошаков В.Е.

Как было установлено в судебном заседании после смерти Лошаков В.Е. принадлежащее ему имущество приняла его супруга ФИО2, ей были выдан свидетельства о праве на наследство по закону. 13.12.2018г. ФИО2 умерла после ее смерти наследство не принято.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В связи с отсутствием сведений о наследниках ФИО2, принявших наследство по закону либо по завещанию, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежного вклада, оставшееся после смерти должника является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с отсутствием сведений о наследниках по закону и по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно, денежные средства на счете в банке, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), как следует из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В связи с изложенным Российская Федерация как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 (ред. от 04.04.2017) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, а в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт–Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Российской Федерации, как и любому другому наследнику, выдается свидетельство о праве на наследство (статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

Таким образом, взыскание денежных средств со счета Лошаков В.Е. и ФИО2 в банке, являющихся выморочным имуществом, следует произвести с Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Российская Федерация является наследником выморочного имущества в силу императивных предписаний закона, выраженных в статьях 1151, 1152, 1157, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня открытия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, что в свою очередь является основанием приобретения государством права собственности на вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественных прав и обязанностей, в том числе, по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства и независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пп. 49-50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, в связи с чем, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

      Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не оформление Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа имущества, оставшегося после смерти Лошаков В.Е. и ФИО2, как выморочного, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, и не освобождает Российскую Федерацию как наследника выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанности по выплате долгов наследодателя.

С учетом изложенного с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за поставленный газ, пени, расходов за отключение газа в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Лошаков В.Е. и ФИО2

Кроме этого, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности, ввиду того, что доказательств о переходе выморочного имущества муниципальному образованию после смерти должника не представлено и материалы дела не содержат.

Требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит не подлежащими удовлетворению, так как согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 СК РФ).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» требований о взыскании денежных средств за поставленный газ, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области прав истца, то понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области и Администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> задолженность по оплате за постановленный природный газ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в сумме 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля 19 копеек, пени за просрочку внесения платежей на 30.09.2021г. в размере 329 (триста двадцать девять) рублей 11 копеек, расходы за отключение домовладения в размере 909 (девятьсот девять) рублей 70 копеек, за счет наследственного (выморочного) имущества в виде вклада «Универсальный» счет № на имя Лошаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и вклада «Пенсионный-плюс» счет № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на счетах ПАО Сбербанк России.

В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности, отказать.

В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2022 года.

Судья: подпись.