Решение по делу № 12-35/2019 от 16.09.2019

Мировой судья Биче-оол Ч.Н.

Дело № 12-35/2019 (№ 5-314/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шагонар                                    1 октября 2019 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данзы-Белека М.С. на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Данзы-Белека М.С.

УСТАНОВИЛ:

Данзы-Белек М.С. обратился в суд с апелляционной жалобой Данзы-Белека М.С. на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ без ходатайства о востанволении срока обжалования.

Данзы-Белек М.С. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель привлекаемого лица Тюлюш С.Ш. не обосновал причину пропуска срока на обжалование постановления.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 июня 2019 года следует, что Данзы-Белек М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копия вышеуказанного постановления Данзы-Белеком М.С.. получена 25 июня 2019 года, что отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д.69)

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Между тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 14 июня 2019 года получена Данзы-Белеком М.С.. 25 июня 2019 года, соответственно последним днем обжалования является 5 июля 2019 года. Не смотря на это, Данзы-Белек М.С.. обратился в суд с апелляционной жалобой только 10 июля 2019 года, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, то есть, у заявителя Данзы-Белека М.С.. было достаточно времени обратиться с жалобой в суд в установленные законом сроки.

Однако, заявителем Данзы-Белеком М.С. каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено. Кроме того, суд также обращает внимание о том, что заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного руководствуясь частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Данзы-Белека М.С. на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсваить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий              подпись                     Э.Н. Кандауров

Копия верна ________________________ Э.Н. Кандауров