Судья: Андреева О.В.
2-4255/2023
33-25385/2024
77RS0020-02-2023-005254-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,
судей Заскалько О.В., Пахмутовой К.В.,
при помощнике судьи Осиповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
гражданское дело по иску Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Кобзевой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные Технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Универсальные Технологии» на решение Перовского районного суда города Москвы от 24 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Перовский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Кобзевой Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Универсальные Технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что на основании приказа и трудового договора №63 от 27.07.2021 Кобзева Ю.С. принята на работу в ООО «Универсальные технологии» на должность машиниста мостового крана с должностным окладом 40 000 руб. В ходе проверки установлено, что по состоянию на февраль 2023 г. у ответчика перед Кобзевой Ю.С. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 220 636,82 руб., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в пользу Кобзевой Ю.С. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 220 636,82 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 239 983,90 руб. за период с 11.02.2022 по 06.03.2022, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года с ООО «Универсальные Технологии» в пользу Кобзевой Ю.С. взыскана компенсация за задержку заработной платы в размере 52 112,35 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 1 763,37 руб.
Ответчик по доводам апелляционной жалобы просит решение суда отменить.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав прокурора Витман Ю.А., истца Кобзеву Ю.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июня 2020 года между Кобзевой Ю.С. и ООО «Универсальные Технологии» заключен трудовой договора, по которому истец принята на работу на должность машиниста мостового крана с должностным окладом 40 000 руб.
Приказом № 24/ув от 03.03.2023 Кобзева Ю.С. уволена по собственному желанию.
В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.
Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что заработная плата была выплачена Кобзевой Ю.С. в полном объеме только лишь 15 марта 2023 года. В связи с тем, что заработная плата выплачена несвоевременно, суд взыскал с ответчика в пользу истца предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты в размере 52 112,35 руб., а также компенсацию морального вреда.
В апелляционной жалобе ответчик указывает, что произвел выплату процентов после увольнения работника в размере 21 809,62 руб., о чем представил в суд первой инстанции сведения.
Указанную сумму суд первой инстанции не учел, в связи с чем решение суда подлежит изменению в части процентов, с ответчика взыскиваются проценты в размере 30 302,73 руб. Также подлежит изменению размер государственной пошлины.
Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статей 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Перовского районного суда города Москвы от 24 мая 2023 года изменить в части размера компенсации за задержку выплат, государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные Технологии» в пользу Кобзевой Ю.С. компенсацию за задержку выплат в размере 30 302,73 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные Технологии» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 1 409 руб.
Решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: