Решение от 18.02.2022 по делу № 2-428/2022 (2-2695/2021;) от 21.12.2021

УИД: 66RS0011-01-2021-003168-82

№ 2-428/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                           18 февраля 2022 года.

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

      судьи Безукладниковой М.И.,

      при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Соловьева А.Б.

к

Санниковой Е.В.

о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.Б. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Санниковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец Соловьев А.Б. в предварительное судебное заседание не явился.

Представитель истца Соловьева А.Б. Новикова О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.

Ответчик Санникова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, установлено, следующее.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ответчика Санниковой     Е.В. в пользу Соловьева А.Б. в качестве возмещения ущерба, денежные средства в размере 206 647 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции следует, что Санникова Е.В., **года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 64), что относится к территориальной юрисдикции Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требование истца подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года N 830-О, п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающий заявителя указать наименование ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Соловьева А.Б. к Санниковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░