Решение по делу № 2а-2728/2022 от 25.08.2022

Дело № 2а-2728/2022

УИД 33RS0001-01-2022-004604-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Рыжовой А.М.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

с участием административного истца Воробьева А.С.

представителя административного истца Шеенкова А.А.,

административного ответчика судебный пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира Евсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску Воробьева А. С. к судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г. Владимира Рощупкиной Н.С., Евсеевой А.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления от 12.08.2022 г.,

у с т а н о в и л:

Воробьев А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Рощупкиной Н.С., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства от 12.08.2022 г.

В обоснование указал, что на исполнении ОСП Ленинского района города Владимира находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09.08.2022г., о взыскании с Воробьева А.С. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп» (ООО "Бюро финансовых споров") денежных средств в размере 30550 рублей.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Воробьевым А.С. 09.08.2022 г. на портале «Госуслуги».

10.08.2022 Воробьев А.С. обратился с ходатайством о прекращении исполнительного производства, в котором указал, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2021г. по делу № А11-11898/2020 он был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества, по завершении которой Арбитражным судом Владимирской области вынесено определение от 14.07.2021г. об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Требования исполнительного документа возникли до признания заявителя банкротом и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Кроме того, указанные требования были внесены Воробьевым А.С. в представленный арбитражному суду список кредиторов, кредитор был в установленном порядке уведомлен о подаче Воробьевым А.С. заявления должника о признании несостоятельным (банкротом), а также завершении процедуры реализации имущества.

Таким образом, Воробьев А.С. вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области освобожден от исполнения указанных обязательств.

Истец обратился к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства, в удовлетворении которого отказано.

Считая оспариваемое постановление нарушающим его права, истец просит признать его незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Рощупкину Н.С. вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 09.08.2022г.

Административный истец Воробьев А.С. и его представитель Шеенков А.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, удовлетворенных административным ответчиком добровольно.

Привлеченная к участию в деле в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеева А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, представив копию постановления об окончании исполнительного производства от 19.09.2022г.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Рощупкина Н.С., представитель ответчика УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом.

С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Воробьева А. С. к судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г. Владимира Рощупкиной Н.С., Евсеевой А.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления от 12.08.2022 г. в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья         А.М.Рыжова