Решение по делу № 02-5057/2024 от 02.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4564/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-006030-53) по иску ИП фио к Ульянову Илье Андреевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП фио обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумма, из них: сумму авансового платежа по Договору в размере сумма; пени за неисполнение обязательства, установленного п. 2.2 Договора, в размере сумма; штраф за неисполнение обязательства, установленного п. 3.3 Договора, в размере сумма; штраф в соответствии с абз. 5 п. 4.4 Договора за отказ от исполнения договора на сроке более половины общего срока реализации проекта в размере 70% от суммы договора - сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 31.10.2023 по 11.03.2024 и 18.03.2024, с 19.03.2024 пo дату фактического исполнения обязательства; сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что между ООО «АПИ» (истец правопреемник по договору цессии) и Ульяновым Ильей Андреевичем, зарегистрированным в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), заключен договор от 29.09.2023 № СЕВ28/КЖ на выполнение работ по корректировке проектной документации стадии приведение ведомостей расхода материалов в рабочей документации в соответствие с проектной документацией, получившей положительное заключение МГЭ. Приложением № 2 к Договору установлен порядок оплаты работ по договору, согласно которому Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере сумма. Окончательный платеж в размере сумма выплачивается Исполнителю после подписания акта выполненных работ и передачи оригинала Договора, его дополнительных соглашений и приложений (п. 6.3 Договора).

Во исполнение взятых на себя обязательств, в соответствии с условиями Договора Заказчиком 29.09.2023 был осуществлен авансовый платеж по Договору в размере сумма, однако до настоящего времени Исполнителем обязательства по Договору не исполнены.

Стороны будучи надлежащим образом извещенными о слушании в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода договора проявляется в трех аспектах: 1) свобода заключения договора и отсутствие принуждения ко вступлению в договорные отношения (пункт 1 ст. 421 ГК РФ); 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора (подпункта 2 и 3 ст. 421 ГК РФ); 3) свобода определения условий (содержания) заключаемого договора (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «АПИ» и Ульяновым И.А., зарегистрированного в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), заключен договор от 29.09.2023 № СЕВ28/КЖ на выполнение работ по корректировке проектной документации стадии приведение ведомостей расхода материалов в рабочей документации в соответствие с проектной документацией, получившей положительное заключение МГЭ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору цессии 20.03.2024, заключенного между ООО «АПИ» и ИП фио право требования задолженности по Договору перешли к истцу.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ определяется Графиком производства работ и стоимости (приложение № 2 к Договору). Сроки начала и окончания работ определяются Графиком производства работ и стоимости.

Согласно приложению № 2 к Договору дата окончания работ по договору - 09.10.2023. Стоимость работ составляет сумма.

Приложением № 2 к Договору установлен порядок оплаты работ по Договору, согласно которому Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере сумма. Окончательный платеж в размере сумма выплачивается Исполнителю после подписания акта выполненных работ и передачи оригинала Договора, его дополнительных соглашений и приложений (п. 6.3 Договора).

Во исполнение взятых на себя обязательств, в соответствии с условиями Договора Заказчиком 29.09.2023 был осуществлен авансовый платеж по Договору в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2023 № 289.

До настоящего времени Исполнителем обязательства по Договору не исполнены, промежуточные результаты работ не представлены, окончательный результат работ в адрес Заказчика не поступил, Исполнитель с момента заключения Договора на связь с Заказчиком не выходит.

Также Исполнителем не исполнены обязательства, установленные п. 2.2 Договора, а именно: не представлен чек, выпущенный в приложении «Мой налог», на полученную сумму авансового платежа в размере сумма.

Условиями Договора предусмотрена ответственность Исполнителя за непредоставление чека на полученную оплату в срок более 10 рабочих дней с даты получения оплаты (абз. 7 п. 4.4 Договора). За просрочку исполнения указанного обязательства Заказчик вправе начислить пени в размере 38% от полученной суммы, что составляет сумма

Согласно п. 3.3 Договора Исполнитель в процессе выполнения работ (с 29.09.2023 по 09.10.2023) выгружает в СУЗ промежуточные результаты работ с кратким описанием выполненных работ.

Указанное обязательство также не было исполнено, промежуточные результаты Исполнителем представлены не были.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрены штрафы и пени в целях исключения срыва сроков выполнения работ.

Так, абз. 2 п. 4.4 Договора установлена ответственность Исполнителя за нарушение срока предоставления промежуточного результата работ в размере штрафа - сумма.

Также вышеназванным пунктом Договора определено, что если Исполнитель отказался от исполнения договора на сроке более половины общего срока реализации проекта, он должен уплатить штраф в размере 70 % от суммы договора. Окончанием проекта является сдача результата выполненных работ по Договору. Таким образом, срок окончания проекта истек 09.10.2023. Сумма штрафа, подлежащего уплате, таким образом, составляет сумма.

24.10.2023 направило в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и требованием вернуть уплаченную сумму авансового платежа в размере сумма.

Согласно трек-номеру почтового отправления РПО претензия поступила в место назначения, 30.10.2023 произведена неудачная попытка вручения.

По состоянию на 07.03.2024 ответ на претензию не получен.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 19 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года, прекращение договора подряда не должно приводить и к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, доказательств достоверно, бесспорно и объективно свидетельствующих об исполнении обязательств по договору суду ответчиком не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих, что указанное нарушение произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса , в размере сумма

Поскольку правомерность требований истца была установлена в судебном заседании, с ответчика подлежит к взысканию штрафные санкции: пени за просрочку исполнения обязательства (не предоставлен чек, выпущенный в приложении «Мой налог») в размере 38% от полученной суммы, что составляет сумма; за нарушение срока предоставления промежуточного результата работ штраф в размере сумма; штраф в соответствии с п.4.4 договора сумма. Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых неустоек, штрафов , определив их суммарный размер в сумме сумма

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 данного кодекса не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 этого кодекса (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению поскольку условиями договора предусмотрены пени и штрафы за нарушение обязательства. Кроме того, в случае их взыскания будет нарушен баланс сторон, выраженный в недобросовестном поведении истца и причинении ущерба ответчику в виде неосновательного обогащения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП фио - удовлетворить частично.

Взыскать с Ульянова Ильи Андреевича (паспортные данные, ИНН 4401116480) в пользу ИП фио (ОГРНИП: 323631200062919, ИНН: 631814231290) сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма (сумма прописью).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Яблоков Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года