Решение от 17.05.2021 по делу № 2а-220/2021 от 26.03.2021

Дело №2а-220/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000269-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 17 мая 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к Калининой О. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Калининой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.7 об.).

Административный ответчик Калинина О.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом (л.д.43).

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Как следует из административного иска, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит Калинина О.А. На основании Приказа ФНС России от 27.07.2020 года №ЕД-7-4/470 и Приказа ФНС России от 07.09.2020 года № ЕД-7-4/641 с 14 декабря 2020 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области, которая является правопреемником в отношениях полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области.

В соответствии со ст.30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области», функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Калининой О.А. принадлежит транспортное средство ВА3-***, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации - ***г., мощность двигателя – 79,60 л.с. (ставка налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно - 22,50 рублей).

На основании ст. 388 НК РФ Калинина О.А. является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельных участков:

- ****

За 2015 год административному ответчику начислен:

- транспортный налог в сумме - 1642,00 руб.;

- земельный налог в сумме - 1072,00 руб.

За 2018 год административному ответчику начислен:

- транспортный налог в сумме - 1791,00 руб.;

- земельный налог в сумме - 1187,00 руб.

Налоговые уведомления №78107376 от 04.09.2016 на уплату налога по сроку 01.12.2016, №24432803 от 10.07.2019 направлены налогоплательщику почтой.

В связи с отсутствием уплаты транспортного налога и земельного налога, в адрес налогоплательщика было направлено требование №4840 от 15.02.2017 и требование №8617 от 05.02.2020 об уплате налога и других обязательных платежей, указанные требования отправлены налогоплательщику почтой.

В связи с частичным исполнением требований налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обращалась к мировому судье судебного участка №2 Сергачского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 02.11.2020 г. Определением от 17.11.2020 данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.

На момент составления данного административного искового заявления, суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Административный истец просит суд взыскать сКалининой О. А., ИНН ***, задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц в сумме 1680,93 руб., в том числе налог в сумме 1642,00 руб. и пени в сумме 38,93 руб.;

- земельному налогу с физических лиц в сумме 1097,39 руб., в том числе налог в сумме 1072,00 руб. и пени в сумме 25,39 руб.

Административный ответчик Калинина О.А. _.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В соответствии п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Калининой О.А. принадлежит транспортное средствоВА3-***, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации - ***г., мощность двигателя – 79,60 л.с.

В соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» №71-З от 28.11.2002г., ставка налога для легковых автомобилей: свыше 45 л.с. до 100 л.с. – 22,5 руб.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по- состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

Из материалов дела судом установлено, что Калинина О.А. являлся собственником земельных участков:

- ********

За 2015 год Калининой О.А. начислен транспортный налог в сумме - 1642,00 руб.; земельный налог в сумме - 1072,00 руб.

Налоговое уведомление №78107376 от 04.09.2016 на уплату налога по сроку 01.12.2016, направлено административному ответчику почтой (л.д.13,16).

За 2018 год Калининой О.А. начислен транспортный налог в сумме - 1791,00 руб.; земельный налог в сумме - 1187,00 руб.

Налоговое уведомление №24432803 от 10.07.2019 уплату налога по сроку 02.12.2019, направлено административному ответчику почтой (л.д.14-15).

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного и земельного налога, налоговым органом административному ответчику было направлено требование № 4840 от 15.02.2017, в котором установлен срок исполнения до 12 мая 2017 г. и требование № 8617 от 05.02.2020, в котором установлен срок исполнения до 31 марта 2020г. (л.д.17,18,19-20).

Задолженность по налогам Калининой О.А. не погашена, что подтверждается представленными административным истцом документами.

В силу п.1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате начисленных налогов своевременно и в полном объеме, на основании ст.75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пеней.

По смыслу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов (п. 1).

Такое заявление, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Сергачского судебного участка Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика налогов и пеней. 02.11.2020 был выдан судебный приказ. Определением от 17.11.2020 судебный приказ был отменен, т.к. от ответчика поступили возражения (л.д.28).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области- 17.11.2020 (л.д.28).

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением – 26.03.2021 (л.д.6).

Таким образом, срок обращения с исковыми требованиями не нарушен.

В соответствии с правилами ч.1 статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком данные обстоятельства не оспорены и не представлено доказательств, подтверждающих факт своевременной уплаты начисленных налогов и пени.

Оценивая все обстоятельства дела и представленные и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика.

В связи, с удовлетворением административного иска, суд взыскивает с административного ответчика Калининой О.А. государственную пошлину в размере 400 руб., исчисленную в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289,290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1680 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1642,00 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 38,93 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1097 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1072,00 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 25,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.