Решение по делу № 10-30/2020 от 17.09.2020

№10-30/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области                                                                 21 сентября 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., рассмотрев апелляционное представление заместителя прокурора г. Королева Московской области Козлова А.В. на приговор мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 18 августа 2020 года, которым Волков Роман Владимирович осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 17 сентября 2020 года поступило уголовное дело в отношении Волкова Р.В. осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ (три преступления) с апелляционным представлением заместителя прокурора г. Королева МО Козлова А.В.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2020 года приговором мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Волков Р.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, суд.

28 августа 2020 года заместителем прокурора г. Королева МО Козловым А.В. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 18 августа 2020 года.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенной апелляционной жалобе, в частности, осуждённого и потерпевших, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет ему копии жалобы.

Как видно из материалов уголовного дела, требования ст. 389.7 УПК РФ не были выполнены, расписки о получении осужденным Волковым Р.В. апелляционного представления заместителя прокурора в материалах дела не имеется. Кроме того, апелляционное представление не вручено адвокату, потерпевшим, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела, возвратившееся почтовые отправления.

Также в материалах дела имеется ходатайство государственного обвинителя о выдаче копии протокола судебного заседания, поступившее в адрес мирового судьи от 18 августа 2020 года. Расписка о вручении копии протокола судебного заседания в материалах дела отсутствует.

Очевидно, что установленные обстоятельства препятствует рассмотрению уголовного дела в порядке апелляционного производства, поскольку, в противном случае будут нарушены процессуальные права Волкова Р.В., закрепленные в главе 45.1 УПК РФ.

Исходя из этого, суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данное уголовное дело и направить его мировому судье 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Волкова Романа Владимировича и возвратить его мировому судье 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Колесникова Т.А.