Решение по делу № 1-162/2023 от 27.02.2023

    Дело № 1-162/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000778-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                 город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Республики Крым ФИО8, ФИО9,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 на почве сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут, ФИО3 находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и, желая этого, но, не предвидя возможности наступления смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, двумя руками толкнул ФИО1 в область груди, после чего нанес ей руками не менее пяти ударов в область лица, затем правым плечом толкнул ФИО1 в область левого плеча, отчего она упала на пол, ударившись спиной и головой об пол. Далее ФИО3 в продолжение своего преступного умысла нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком правой руки в область живота и не менее двух ударов ногами в области живота и туловища.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО3 причинил ФИО1 следующие телесные повреждения (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ): сочетанная тупая травма тела:

- закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области справа (1) и слева (1), кровоподтеки в лобной области головы справа (2), в правой височной области головы, в правых околоушно-жевательной и щечной областях (4), в правой скуловой области (1), над областью верхней губы (3), на спинке носа (1), на верхнем веке левого глаза (1), в левых скуловой, щечной, околоушно-жевательной областях (1), в подбородочной области слева (1), в подбородочной области парасагитально (1), в месте проекции правой ветви нижней челюсти (1); кровоизлияния (5) в слизистую оболочку губ, множественные (более 10) поверхностные разрывы слизистой оболочки нижней губы; кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной области справа, правой височной области, теменной и затылочных областей справа и слева; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в задней черепной ямке слева, общим объемом 35 куб. см, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклым поверхностям правой лобной доли, правой теменной доли, левой затылочной доли, по базальной поверхности левой височной доли, ушибы вещества головного мозга по базальным поверхностям левых височной и затылочных долей с прорывом в боковой рог левого бокового желудочка объемом 1 куб. см;

-закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства: кровоподтеки на передней поверхности живота справа (2), кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку передней поверхности живота, очаговое кровоизлияние в париетальную брюшину справа, гемоперитонеум (в брюшной полости 1500 мл жидкой, темно-красной крови), кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки на уровне тела 2 поясничного позвонка, разрывы корня брыжейки поперечно-ободочной кишки с переходом на брыжейку подвздошной кишки (1), брыжейки подвздошной кишки на уровне тела 3 поясничного позвонка (3), брыжейки червеобразного отростка (1), кровоизлияние в забрюшинную клетчатку (вокруг брюшного отделов аорты и нижней полой вены, в области нижних полюсов правой и левой почек), кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области спины.

Сочетанная тупая травма тела, осложнившаяся травматическим шоком тяжелой степени в совокупности критериев опасности для жизни в момент причинения (согласно п.п. 6.1.3, ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), угрожающего для жизни состояния (согласно п. 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), учитывая п. 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтеки на передне-боковой поверхности груди слева в местах проекций 8-12 ребер (1); неполные поперечные переломы 8,9,10 ребер слева между окологрудинной и средней ключичной линиями с кровоизлиянием в мягкие ткани груди в окружности переломов ребер, кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди, в месте проекций 1-2 остистых отростков грудных позвонков. Телесные повреждения, формирующие закрытую тупую травму грудной клетки, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и не состоят в прямой причиной связи со смертью.

Кровоподтеки: в области шеи, на ее передней (1) и правой боковой поверхностях (1), на правом плече (более 10), на левом плече (более 10), на тыльной поверхности левой кисти (3), в области левого коленного сустава (1), в области правого коленного сустава (1), на правой голени (1), в области правого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого плеча (1); ссадины: на правой боковой поверхности шеи (более 5), на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого предплечья (1), в области правого коленного сустава (4), в области левой голени (1), расцениваются согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия                 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут от травматического шока тяжелой степени, в результате сочетанной тупой травмы тела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 с обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе бытового конфликта, возникшего на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанес своей матери ФИО1 удары кулаками в области лица, груди и живота, а также удары ногами в область живота и туловища, чем причинил телесные повреждения, в том числе повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшей. С обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, в том числе с описанием механизма причинения телесных повреждений, ФИО3 согласился, указав, что признает противоправность своих действий, чистосердечно раскаивается в содеянном.

По обстоятельствам дела ФИО3 показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 11 часов 00 минут, он употребил водку на двоих с матерью объемом 0,5 л, после чего усн<адрес> в 16 часов 00 минут ФИО3 проснулся и, выйдя из дома, в калитке обнаружил уведомление о задолженности за коммунальные услуги. Он зашел в дом и спросил у матери, почему не оплачен долг, ведь он ей оставил деньги для оплаты коммунальных услуг. В ответ ФИО1 стала утверждать, что долг за коммунальные платежи был ею погашен, но в подтверждение не нашла абонентскую книжку. В этот момент ФИО3 разозлился, потому что ранее он давал ей денежные средства в размере 6 000 рублей на оплату коммунальных платежей. ФИО1, продолжая утверждать, что платила за коммунальные услуги, пыталась выйти из комнаты, но ФИО3, не давая ей выйти, отталкивал ее руками в область груди, после чего мать дала ему пощечину, он в ответ тоже ударил ее по лицу и потом последовали еще удары, потом мать упала на пол спиной и ударилась головой об пол, он еще несколько раз ударил ее и вышел из комнаты, так как собирался жарить картошку. Это было приблизительно в 16 часов 30 минут. Пожарив картошку, ФИО3 зашел в комнату, где оставил свою мать, чтобы предложить ей поесть, увидел, что мать лежит на полу. Он подошел к ней, она не дышала, он проверил пульс, но пульс не прощупывался. После этого ФИО3 пошел к своей соседке Свидетель №1, чтобы та посмотрела, что с ФИО1 Выпив у Свидетель №1 немного водки, он сообщил ей, что ФИО1 в доме находится в плохом состоянии и попросил ее проследовать туда вместе с ним и проверить повторно, жива ли она или нет. Они вместе проследовали в дом, где лежала мать. Посмотрев на ФИО1, Свидетель №1 начала кричать, звонить по телефону Свидетель №2, просить последнего прийти к ФИО14 домой. Через несколько минут пришел Свидетель №2 и также проверил пульс у матери, после чего сообщил, что она мертва. Далее ФИО3 попросил Свидетель №1 вызвать скорую помощь, так как его телефон был разряжен. Свидетель №1 вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. После чего все ждали их приезда. В это время ФИО3 предпринимал попытку выйти из дома во двор, чтобы подышать воздухом, но Свидетель №1 и Свидетель №2 не давали ему выйти, хотя скрываться он никуда не собирался.

Вину в том, что причинил телесные повреждения, повлекшие смерть матери, ФИО3 признает в полном объеме, раскаивается. О совершенном им преступлении он добровольно сообщил сотрудникам полиции, написав явку с повинной.

ФИО3 показал суду, что в ходе конфликта с ФИО1 он уже не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку протрезвел к этому времени, конфликтная ситуация, по словам подсудимого, произошла на почве бытовой ссоры, возникшей из-за сложившихся личных неприязненных отношений.

Кроме признательных показаний вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по уголовному делу.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, ее мать ФИО1 проживала вместе с ее родным братом ФИО3 по адресу: <адрес>. Мать официально нигде не работала, подрабатывала случайными заработками и с братом систематически злоупотребляла алкоголем. Своего брата ФИО3 потерпевшая может охарактеризовать с отрицательной стороны – он агрессивный, конфликтный, злопамятный, систематически «поднимал руку» на мать, злоупотреблял алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения не контролирует себя. Жены, детей у него никогда не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты Потерпевший №1 позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ее мать мертва и на ее теле обнаружены телесные повреждения (том 1 л.д. 91-93).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с ФИО1 и с ФИО3 она знакома длительное время, у них были хорошие отношения. ФИО3 систематически избивал свою мать ФИО1, но последняя никогда не жаловалась на своего сына, относилась к нему очень хорошо, любила его. Ранее Свидетель №1 неоднократно видела на теле ФИО1 синяки. Также однажды ФИО1 в ходе разговора обмолвилась, что сын её ударил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут к Свидетель №1 по месту ее жительства пришел ФИО3, который попросил у нее выпить. Она сказала ФИО3, что алкоголя в ее доме нет и дала ему 200 рублей. Взяв деньги, он пошел в магазин, где купил бутылку водки. Вернувшись примерно через 5 минут обратно, ФИО3 стал употреблять водку совместно с ее кумом Свидетель №2. Она сразу же поняла, что что-то случилось, потому что руки ФИО3 сильно тряслись, он был очень взволнованным, ранее его в таком состоянии свидетель никогда не видела. После чего ФИО3 сообщил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 пришла домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и легла спать. ФИО3 в обеденное время начал жарить картошку, когда услышал, что ФИО1 упала, в связи с чем, он попросил Свидетель №1 пойти к ним домой и померить пульс ФИО1 Далее свидетель с ФИО3 направились к дому, где проживали ФИО14. Примерно в 17 часов 30 минут они зашли в указанный дом и прошли в комнату, где Свидетель №1 увидела лежащую на спине ФИО1 без признаков жизни. Голова ФИО1 была запрокинута назад, все лицо ФИО1 было в крови, рот и глаза были открыты, изо рта шла кровь, по всему телу ФИО1 были синяки. Свидетель №1 сразу поняла, что ФИО3 убил свою мать ФИО1, о чем ему и сказала. Однако ФИО3 все отрицал. Примерно в это же время в дом ФИО14 зашел Свидетель №2 и после увиденного сказал ФИО3, что последний виноват в смерти матери ФИО1 Несколько раз ФИО3 садился на колени перед трупом ФИО1 и извинялся перед последней, говоря «Прости меня за это». Примерно через 10 минут она начала звонить в полицию, однако ФИО3 просил ее этого не делать. Когда она звонила в полицию, ФИО3 пытался выйти из дома, однако они с Свидетель №2 удерживали его в доме и не давали уйти, пока не приедут сотрудники полиции (том 1 л.д. 104-107).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 по обстоятельствам дела показал следующее. Подсудимый ФИО3 и его мать ФИО1 свидетелю знакомы, ранее с подсудимым он находился в дружеских отношениях. В декабре 2022 года, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 находился в гостях у своей кумы Свидетель №1 и играл с крестницей, когда пришел ФИО3 и попросил Свидетель №1 занять ему денег на водку. Получив от Свидетель №1 деньги, ФИО3 ушел и через некоторое время вернулся с водкой, предложил выпить с ним водки, что свидетель и сделал. При этом, по мнению свидетеля, ФИО3 уже находился в состоянии опьянения, был нервный. Далее ФИО3 сказал, что его матери плохо и попросил Свидетель №1 сходить с ним к нему домой, посмотреть, что с матерью случилось. Свидетель №1 и ФИО3 пошли домой к последнему, а Свидетель №2 остался дома у Свидетель №1 и продолжил играть с ребенком. Примерно через 5 минут после ухода, на мобильный телефон Свидетель №2 позвонила Свидетель №1, была в очень взволнованном состоянии и просила прийти в дом ФИО14. Придя к ФИО14, Свидетель №2 по просьбе Свидетель №1 пошел в комнату, чтобы пощупать пульс у ФИО1 Войдя в комнату, Свидетель №2 увидел лежащую на спине на полу ФИО1 ногами к двери, тело ее было прикрыто какой-то простыней, лицо было окровавленным, изо рта шла кровь, голова запрокинута. Пульс у ФИО1 не прощупывался, тело было холодным. Выйдя из комнаты, Свидетель №2 сообщил Свидетель №1, что ФИО1 мертва. Затем Свидетель №1 вызвала полицию, хотя ФИО3 просил не вызывать, якобы он сам это сделает завтра. Далее все стали дожидаться приезда полиции, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не давали ФИО3 выходить из дома, опасаясь, что он сможет скрыться. По словам свидетеля, от Свидетель №1 ему известно, что ФИО3 стоял у трупа матери на коленях и просил прощения.

Следует отметить, что подсудимым ФИО3 опровергнуты показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в части того, что он просил Свидетель №1 не звонить в полицию и хотел выйти из дома, намереваясь скрыться.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает врачом ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» и ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве, когда в 18 часов 15 минут в диспетчерскую службу поступил звонок от сотрудников полиции о том, что ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, не реагирует на внешние раздражители. В 18 часов 38 минут Свидетель №3 прибыл по вышеуказанному адресу и прошел в дом. В доме находился сын ФИО1, который пояснил, что его мать ФИО1 пришла домой с множественными гематомами на теле, скорую помощь он ей не стал вызывать, а примерно в 17 часов 45 минут она перестала дышать. На полу в комнате свидетель увидел лежащую на спине ФИО1, кожа которой была бледная, с мраморным оттенком, холодная на ощупь, на ее теле определялись множественные гематомы и ссадины. Кроме того, он зафиксировал параорбитальные гематомы обоих глаз. Сознание, внешнее дыхание, пульс на сонной артерии у ФИО1 не определялись, зрачки были расширены и на свет не реагировали, склеры глаз - сухие, симптом Белоглазова – положительный, признаки гипостаза в отлогих частях тела. В I, II, III стандартных отведениях ЭКГ – изолиния. Таким образом, в 18 часов 39 минут ФИО10 была констатирована биологическая смерть ФИО1 (том 1 л.д. 114-116).

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте с приложением фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3, защитника ФИО2, понятых проведена проверка показаний обвиняемого ФИО3 по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ причинил тяжкие телесные повреждения своей матери – ФИО1, от которых последняя скончалась. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО3 рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а также продемонстрировал механизм причинения им телесных повреждений ФИО1 (том 2 л.д. 26-35);

- заявлением о явке с повинной и протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с матерью ФИО1 нанес ей телесные повреждения в область лица и головы, в результате которых она скончалась. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 78, 118);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра домовладения обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы преступления, изъяты фрагмент обивки двери со следами вещества бурого цвета (со стороны помещения №), фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета в помещении №, гантеля (том 1 л.д. 11-22);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра трупа с приложением фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является секционный зал ГБУЗ РК «КРБ СМЭ», в центре которого находится секционный стол, на котором лежит труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп доставлен в морг в одежде: водолазка синтетическая черного цвета; колготки капроновые бежевого цвета; трусы синтетические черные цвета, носки хлопчатобумажные черного цвета.

Труп на ощупь холодный на открытых участках тела. Тpупные пятна обильные, сливные, темно-фиолетовые, расположены на заднебоковых (свободных от давления) поверхностях тела, при троекратном надавливании в поясничной области бледнеют и восстанавливают свой цвет за 3 минуты (09:30). Тpупное окоченение хорошо выражено во всех исследованных группах мышц. Проба на идиомускулярную опухоль – в виде желобовидного вдавления.

При наружном осмотре трупа обнаружены следующие телесные повреждения.

Кровоподтеки: в лобной области справа в 2 см от срединной линии, полосовидной формы, размерами 2х0,5 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), багрово-фиолетовой окраски с относительно четкими контурами; в лобной области справа с распространением на верхнее веко правого глаза, правую височную область, неправильной округлой формы, размерами 10х7 см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), синюшно-фиолетовой окраски с нечеткими контурами; (4) в правых околоушно-жевательной и щечной областях, на участке размерами 8х6см, неправильной округлой (3) и полосовидной формы (1), багрово-синюшной окраски с нечеткими контурами, размерами 1,5х1см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), 1х0,8 см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), 2,5х1 см (длинный размер ориентирован на 3 и 7 часов соответственно циферблату), длинной 5 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату); в правой скуловой области, неправильной округлой формы, размерами 3х1,5 см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), багрово-фиолетовой окраски с нечеткими контурами; (3) над областью верхней губы, на участке размерами 4х1,5 см, неправильной округлой и округлой формы, размерами 1х0,5 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), 0,5х0,3 см и диаметром 0,5 см, багровой окраски с нечеткими контурами; на спинке носа, неправильной округлой формы, размерами 3х2 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), багрово-синюшной окраски с относительно четкими контурами; на верхнем веке левого глаза, у его наружного угла, неправильной округлой формы, размерами 1,5х1см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), багрово-синюшной окраски с четкими контурами; на левой половине лица (левые скуловая, щечная, околоушно-жевательная области) с распространением на верхнюю треть левой боковой поверхности шеи, неправильной округлой формы, размерами 13х9 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), багрово-фиолетовой окраски с относительно четкими контурами; в подбородочной области слева, в 0,5 см от условной срединной линии, неправильной округлой формы, размерами 3х3,9 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), багровой окраски с четкими контурами; в подбородочной области парасагитально, в 1 см ниже места проекции подбородочного выступа, полосовидной формы, длинной 25х0,5см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), багрово-фиолетовой окраски с четкими контурами; в месте проекции правой ветви нижней челюсти, в 7 см от срединной линии, полосовидной формы, размерами 1,5х0,5см (длинный размер ориентирован на 4 и 9 часов соответственно циферблату), багрово-фиолетовой окраски с четкими контурами; на передней поверхности шеи, в ее верхней трети в 2 см от срединной линии, округлой формы, диаметром 0,5 см, багрово-синюшной окраски с нечеткими контурами; на правой боковой поверхности шеи в 8 см от срединной линии и 1 см от места проекции угла нижней челюсти, неправильной округлой формы, размерами 3х1 см (длинный размер ориентирован на 4 и 9 часов соответственно циферблату), светло-коричневой окраски и нечеткими контурами; на передней поверхности груди слева, между окологрудинной и передней подмышечными линиями в местах проекций 1-3 ребер, неправильной округлой формы, размерами 8х5,5см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), в центре багрово-коричневой окраски, по периферии светло-зеленой окраски с нечеткими контурами; (2) на передне-боковой поверхности груди слева, между средней ключичной и средней подмышечной линиями, в местах проекций 8-12 ребер, на участке размерами 16х9 см, неправильной округлой и полосовидной формы, размерами 10х3 см (длинный размер ориентирован на 5 и 9 часов соответственно циферблату), 16х0,5 см (длинный размер ориентирован на 5 и 9 часов соответственно циферблату) соответственно, светло-зеленой окраски с едва различимыми контурами; (2) на передней поверхности груди справа по средней ключичной линии в местах проекций 1-2 ребер, на участке размерами 6х7 см, неправильной округлой и округлой формы, размерами 4х1 см (длинный размер ориентирован на 5 и 10 часов соответственно циферблату) и диаметром 2 см соответственно, светло-зеленой окраски с едва различимым контуром; на передней поверхности правого плечевого сустава, неправильной округлой формы, размерами 5х1 см (длинный размер ориентирован на 1 и 7 часов соответственно циферблату), светло-зеленой краски с едва различимыми контурами; множественные (более 10) на правом плече, по его передне-внутренней поверхности в верхней и средней третях на участке размерами 12х10 см, округлой формы, диаметром от 1 см (наибольший) до 0,3 см (наименьший), багрово-синюшной окраски с четкими контурами; (2) на тыльной поверхности правой кисти (в 1 межпальцевом промежутке), на участке размерами 4х2 см, округлой формы, диаметром 0,5 см и 0,4 см соответственно, коричневой окраски в центре, по периферии с зеленоватым прокрашиванием, нечеткими контурами; множественные (более 5) в месте проекции левого крыла подвздошной кости с распространением на наружную поверхность верхнюю треть левого бедра, на участке размерами 16х9 см, округлой формы, диаметром 1 см (наибольший) и 0,5 см (наименьший), светло-зеленой окраски с нечеткими контурами; (2) на передней поверхности правого плечевого сустава, неправильной округлой формы, размерами 4х1 см и 2х1 см ориентированы на 3 и 9 часов соответственно циферблату, светло-зеленой окраски, с нечеткими контурами; множественные (более 10) на левом плече по его передне-наружной поверхности, в средней трети, на участке размерами 12х9 см, неправильной округлой и округлой формы, хаотично ориентированы, размерами наибольший 4х1,5 см и наименьший диаметром 1 см, синюшно-фиолетовой, коричневой и зеленой окраски; на передней поверхности живота справа по окологрудинной линии в 1 см ниже реберной дуги, округлой формы, диаметром 1 см, светло-зеленой окраски с нечеткими контурами; (2) на передней поверхности живота справа, по средней ключичной линии, на участке размерами 6х5 см, расположенным в 3 см ниже реберной дуги, округлой формы, диаметром 1 и 0,5 см, светло-зеленой окраски с едва различимыми контурами; (2) на тыльной поверхности левой кисти (в 1 межпальцевом промежутке), на участке размерами 2х2 см, диаметром по 0,5 см каждый, коричневой окраски с четкими контурами; на тыльной поверхности проксимальной фаланги указательного пальца левой руки, неправильной округлой формы, размерами 2,5х2 см, багрово-синюшной окраски с четкими контурами; на правом бедре, по его передней поверхности в средней трети, размерами 6х4 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), светло-зеленой окраски с нечеткими контурами; на внутренней поверхности левого коленного сустава, неправильной округлой формы, размерами 1х0,5 см (длинный размер ориентирован на 6 и 12 часов соответственно циферблату), синюшно-фиолетовой окраски с четкими контурами; в верхней трети правой голени, по ее передней поверхности, округлой формы, диаметром 0,2 см, багрово-синюшной окраски с четкими контурами; на правой голени, по ее передне-внутренней поверхности в верхней трети, округлой формы, диаметром 3 см, светло-зеленой окраски с едва различимым контуром; на задней поверхности правого локтевого сустава, в месте проекции правого локтевого отростка, округлой формы, диаметром 4 см, багрово-фиолетовой окраски с четкими контурами; на задней поверхности левого плеча, в его нижней трети, округлой формы, диаметром 3 см, синюшной окраски с четкими контурами; кровоподтек в поясничной области, парасагитально, неправильной округлой формы, размерами 8х5см (длинный его размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату) багрово-синюшной окраски с четкими контурами.

Ссадины: в лобной области справа, в 4 см от срединной линии, прямоугольной формы, размерами 0,5х0,4 см (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), с подсохшим буровато-красным дном, ниже уровня окружающей кожи; в лобной области слева, в 7 см от срединной линии в 3,5 см выше надбровной дуги, неправильной округлой формы, размерами 0,3х0,2 см, (длинный размер ориентирован на 3 и 9 часов соответственно циферблату), с подсохшим буровато-красным дном, ниже уровня окружающей кожи; полосы осаднения (более 5) на правой боковой поверхности шеи на участке размерами 3х2 см, расположенным в 9 см от срединной линии и 1,8 см от места проекции правого угла нижней челюсти, полосовидной формы, прерывистого характера, длинной 0,8 см (наибольшая) 0,2 см (наименьшая), длинные размеры их ориентированы на 2 и 7 часов соответственно циферблату, с влажным розовато-красным дном ниже уровня окружающей кожи, кровоподтечными краями; (2) на задней поверхности правого локтевого сустава, неправильной округлой формы, размерами 1х0,5 см каждая, длинные их размеры ориентированы на 6 и 12 часов соответственно циферблату, с кровоподтечными краями на ширину от 1 до 2 см, влажным ярко-красным дном, ниже уровня окружающей кожи; на задней поверхности правого предплечья, в его верхней трети, неправильной округлой формы, размерами 2х0,5 см (длинный размер ориентирован на 5 и 10 часов соответственно циферблату), с желтоватым дном пергаментной плотности; на задней поверхности левого локтевого сустава, неправильной округлой формы, размерами 2,5х0,5 см (длинный размер ориентированы на 6 и 12 часов соответственно циферблату), кровоподтечными краями на ширину 1,5 см, влажным ярко-красным дном, ниже уровня окружающей кожи; (4) на передней поверхности правого коленного сустава, неправильной округлой и полосовидной формы, размерами 0,5х0,3 см, 0,4х0,3 см, 0,2х0,1 см и длинной 0,3 см, с подсохшим буро-коричневым дном, ниже уровня окружающей кожи; на левой голени, по ее передней поверхности в верхней трети, округлой формы, диаметром 0,5 см с буро-красным дном, ниже окружающей кожи.

Каких-либо других телесных повреждений при наружном исследовании не обнаружено (том 1 л.д. 59-69);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки, согласно которому в служебном кабинете № следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> у обвиняемого ФИО3 были изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», принадлежащие ему вещи: махровые носки, спортивные штаны, футболка (том 1 л.д. 193-196);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки, согласно которому в ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» изъяты ногтевые срезы ФИО3 (том 1 л.д. 204-206);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки, согласно которому в ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» изъята одежда потерпевшей ФИО1 и ее биологические объекты: носки, трусы, колготки, водолазка, образец крови, смывы с обеих кистей рук, волосы с пяти областей головы, ногтевые срезы (том 1 л.д. 208-211);

- заключением эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого непосредственной причиной смерти гражданки ФИО1 явился травматический шок тяжелой степени, в результате сочетанной тупой травмы тела, о чем свидетельствуют:

секционные признаки: сочетанная тупая травма тела: - закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области справа (1) и слева (1), кровоподтеки в лобной области головы справа (2), в правой височной области головы, в правых околоушно-жевательной и щечной областях (4), в правой скуловой области (1), над областью верхней губы (3), на спинке носа (1), на верхнем веке левого глаза (1), в левых скуловой, щечной, околоушно-жевательной областях (1), в подбородочной области слева (1), в подбородочной области парасагитально (1), в месте проекции правой ветви нижней челюсти (1); кровоизлияния (5) в слизистую оболочку губ, множественные (более 10) поверхностные разрывы слизистой оболочки нижней губы; кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной области справа, правой височной области, теменной и затылочных областей справа и слева; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в задней черепной ямке слева, общим объемом 35 куб.см, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклым поверхностям правой лобной доли, правой теменной доли, левой затылочной доли, по базальной поверхности левой височной доли, ушибы вещества головного мозга по базальным поверхностям левых височной и затылочных долей с прорывом в боковой рог левого бокового желудочка объемом 1 куб. см;

закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства: кровоподтеки на передней поверхности живота справа (2), кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку передней поверхности живота, очаговое кровоизлияние в париетальную брюшину справа, гемоперитонеум (в брюшной полости 1500 мл жидкой, темнокрасной крови), кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки на уровне тела 2 поясничного позвонка, разрывы корня брыжейки поперечно-ободочной кишки с переходом на брыжейку подвздошной кишки (1), брыжейки подвздошной кишки на уровне тела 3 поясничного позвонка (3), брыжейки червеобразного отростка (1), кровоизлияние в забрюшинную клетчатку (вокруг брюшного отделов аорты и нижней полой вены, в области нижних полюсов правой и левой почек), кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области спины.

Гистологические данные: мягкие ткани лобно-теменной области справа (М№), затылочной области (М№) с диффузными кровоизлияниями, отек, спазм отдельных мелких сосудов, явлениями реактивного воспаления в затылочной области; субдуральное кровоизлияние (М№) на одной из сторон в виде тонкого прерывистого слоя из неизменных и гемолизированных эритроцитов, диффузные субарахноидальные кровоизлияния во всех маркированных и немаркированных участках мозга с явлениями реактивного воспаления в немаркированных участках в ткани мозга затылочной и левой височной области (М№,5) и немаркированных участках мозга в пиакортикальной зоне участки из близко расположенных полиморфных и сливающихся кровоизлияний, вокруг периваскулярные и мелкоочаговые кровоизлияния, выраженный отек ткани мозга и оболочек, фрагмент брыжейки с разрывом (М№) и фрагмент брыжейки немаркированный с диффузными инфильтрирующими кровоизлияниями, отек, спазм отдельных мелких сосудов, мягкие ткани груди (М№), груди задней поверхности (М№), поясничной области (М№) с диффузными кровоизлияниями, отек, спазм отдельных мелких сосудов; обеднение коркового слоя надпочечника липидами; отек легких, участки эмфиземы, умеренный спазм отдельных бронхов; очаговый некротический нефроз эпителия извитых канальцев почки, неравномерное кровенаполнение сосудов слоев; малокровие синусов селезенки;

учитывая степень выраженности трупных явлений, смерть гражданки ФИО1 наступила во временном интервале, исчисляемом часами, в данном случае за 16-20 часов до момента экспертизы трупа в морге.

При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа гражданки             ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения:

сочетанная тупая травма тела;

закрытая тупая травма грудной клетки;

ссадины и кровоподтеки шеи, верхних и нижних конечностей.

Телесные повреждения, формирующие сочетанную тупую травму тела, образовались прижизненно, в срок от нескольких минут до нескольких часов до наступления смерти в результате не менее 4 травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные свойства которого (которых) в полученных повреждениях не отобразились. Сочетанная тупая травма тела, осложнившаяся травматическим шоком тяжелой степени в совокупности критериев опасности для жизни в момент причинения (согласно п.п. 6.1.3, ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», угрожающего для жизни состояния (согласно п.п. 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), учитывая п. 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Областями травматических воздействий в данном случае явились области головы (лобная справа и слева, правая височная, теменная и затылочная справа и слева), области лица, передняя поверхность живота.

Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтеки на передне-боковой поверхности груди слева в местах проекций 1-3 ребер (1), в местах проекций 8-12 ребер (1), на передней поверхности груди справа, в местах проекций 1-2 ребер (1); неполные поперечные переломы 8,9,10 ребер слева между окологрудинной и средней ключичной линиями с кровоизлиянием в мягкие ткани груди в окружности переломов ребер, кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди, в месте проекций 1-2 остистых отростков грудных позвонков. Телесные повреждения, формирующие закрытую тупую травму грудной клетки, образовались в результате травматических воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью или ударах о таковой (таковые), контактировавшая часть которых в полученных повреждениях не отобразилась. Телесные повреждения, формирующую закрытую тупую травму грудной клетки расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью и не состоят в прямой причиной связи со смертью. Учитывая степень выраженности реактивных изменений при судебно-гистологическом исследовании, в данном случае можно высказаться о том, что кровоизлияния в мягкие ткани груди в окружности переломов 8,9,10 ребер слева (а также сопровождающий их кровоподтёк в местах проекций 8-12 ребер слева) и кровоподтеки на передне-боковой поверхности груди слева (в местах проекций 1-3 ребер), на передней поверхности груди справа (в местах проекций 1-2 ребер) причинены в результате не менее трех травматических воздействий, первое из которых имело место незадолго до наступления смерти (от нескольких минут, до нескольких десятков минут), второе и третье - в срок порядком 2-5 суток до наступления смерти.

Ссадины и кровоподтеки шеи, верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения образовались прижизненно, в результате неоднократных травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью, учитывая их морфологические особенности в следующие сроки до наступления смерти: кровоподтеки: в области шеи, на ее передней (1) и правой боковой поверхностях (1), на правом плече (более 10), на левом плече (более 10), на тыльной поверхности левой кисти (3), в области левого коленного сустава (1), в области правого коленного сустава (1), на правой голени (1), в области правого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого плеча (1); ссадины: на правой боковой поверхности шеи (более 5), на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого предплечья (1), в области правого коленного сустава (4), в области левой голени (1), образовались незадолго (от нескольких минут, десятков минут до нескольких часов) до наступления смерти (том 1 л.д. 28-46);

- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь потерпевшей ФИО1 принадлежит к группе В? (III) по изосерологической системе АВО.

Кровь обвиняемого ФИО3 принадлежит к группе АВ (IV) по изосерологической системе АВО.

При исследовании фрагмента обивки двери со следами ВБЦ (со стороны помещения №) (объект №), фрагмента обоев (объект №) установлено наличие крови человека.

При определении групповой принадлежности крови в объектах №№,4 выявлен антиген В, который мог произойти от лица (лиц), в крови которого (ых), присутствует данный антиген, что не исключает происхождение крови в объектах №,4 от потерпевшей ФИО1 и исключает присутствие крови в объектах №№,4 от обвиняемого ФИО3

При исследовании гантели (объект №), фрагмента обоев (объект №) наличие крови не установлено (том 1 л.д. 141-143);

- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь ФИО1 относится к группе В? (III) по изосерологической системе АВО.

Кровь ФИО3 относится к группе АВо (IV) по изосерологической системе АВО.

При исследовании следов на колготках (объект №) установлено наличие крови человека. При установлении групповой принадлежности выявлен антиген В, который произошел от лица (лиц) с группой В?. Следовательно, происхождение крови от потерпевшей ФИО1 не исключается. Происхождение крови от ФИО3 исключается.

При исследовании колготок (объекты №,3-12), трусов (объекты №), носков (объекты №), водолазке (объекты №) наличие крови не обнаружено (том 1 л.д. 149-151);

- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь потерпевшей ФИО1 принадлежит к группе В? (III) по изосерологической системе АВО.

Кровь обвиняемого ФИО3 принадлежит к группе АВ (IV) по изосерологической системе АВО.

В смывах с волос с лобной (объект №) и левой теменной областей (объект №) потерпевшей; в смывах (тампоны) с кистей рук потерпевшей (объекты №№,12) обнаружена кровь человека.

При установлении групповой принадлежности в объектах №№, 3 (смывы с волос потерпевшей) выявлен антиген В, который мог произойти за счет крови лица (лиц) с группой В? (III). Следовательно, кровь в данном случае могла произойти от потерпевшей ФИО1

В объектах №№,12 (смывы с кистей потерпевшей) групповая принадлежность не установлена из-за слабой насыщенности следов.

На смывах с волос правой теменной, затылочной и височных областей потерпевшей (объекты №№, 4-6) и в смывах (стекла) с кистей рук потерпевшей (объекты №№,8,10,11) наличие крови не установлено (том 1 л.д. 157-159);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь потерпевшей ФИО1 относится к группе В? (III) изосерологической системы АВО.

Кровь обвиняемого ФИО3 относится к группе АВ (IV) той же системы.

В подногтевом содержимом обеих рук потерпевшей ФИО1 (об.№№,2) кровь не обнаружена. Обнаружены эпителиальные клетки, выявлен белок человека. Установить половую принадлежность клеток не представляется возможным из-за выраженных дегенеративных изменений ядер. Выявлены антигены А и В, происхождение которых возможно либо от одного лица с групповым свойством крови АВ, либо от двух и более лиц с групповыми свойствами крови А, В, АВ, в данном случае, возможно при смешении клеток потерпевшей ФИО1 и ФИО3 (том 1 л.д. 166-168);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь потерпевшей ФИО1 относится к группе В? (III) изосерологической системы АВО.

Кровь обвиняемого ФИО3 относится к группе АВ (IV) той же системы.

В подногтевом содержимом обеих рук граждаФИО1 О.Г. (об. №№,2) кровь не обнаружена. Обнаружены эпителиальные клетки, выявлен белок человека. Установить половую принадлежность клеток не представляется возможным из-за выраженных дегенеративных изменений ядер. Выявлены антигены А и В, свойственные организму самого граждаФИО1 О.Г. и происходящие, вероятнее всего, за счет его собственных клеток. Присутствие клеток потерпевшей ФИО1, организму которой свойственен антиген В, не исключается (том 1 л.д. 183-185);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО3 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. ФИО3 обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости в настоящее время и обнаруживал указанные расстройства на период инкриминируемого ему деяния. На период инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (том 1 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены биологические образцы: ногтевые срезы с кистей рук ФИО1, волосы с 5 областей головы ФИО1, признанные вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 212-213, 232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены мобильные телефоны – «Samsung Galaxy J5» (принадлежащий ФИО1), изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, «Redmi Note 8T» (принадлежащий ФИО3), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО3 в служебном кабинете № следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>. Мобильный телефон «Redmi Note 8T» признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 214-223, 232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещи, предметы и биологические образцы: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> - фрагмент обивки двери со следами вещества бурого цвета (со стороны помещения №), фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого ФИО3 - вещи, принадлежащие ФИО3: носки, спортивные штаны, футболка; полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования у ФИО3 - срезы с ногтевых пластин с пальцев правой и левой кистей; полученный ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образец крови; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» в ходе выемки одежда потерпевшей ФИО1 и биологические объекты - носки, трусы, колготки, водолазка, образец крови, смывы с обеих кистей рук, волосы с пяти областей головы, ногтевые срезы. Указанные осмотренные вещи, предметы и биологические образцы признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 224-231, 232).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, виновность ФИО3 в содеянном признает доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом суд исходил из того, что подсудимый умышленно нанес потерпевшей ФИО1 удары кулаками рук в области головы и живота, ногами в область живота, чем причинил последней тяжкий вред здоровью по признаку опасности для ее жизни. Во время совершения указанного деяния ФИО3 понимал неправомерность своих действий, умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей, о чем свидетельствует характер и локализация нанесенных ударов. Наступление указанных последствий, повлекших смерть потерпевшей ФИО1, именно от действий ФИО3 подтверждено совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

    Судом установлено, что подсудимый ФИО3 по месту жительства и регистрации характеризуется с негативной стороны (том 2 л.д. 68), холостой, иждивенцев не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 75).

Принимая во внимание вышеуказанную информацию, а также выводы заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 130-135), ставить под сомнение психическую состоятельность ФИО3 оснований не имеется.

Таким образом, суд считает, что ФИО3 является лицом вменяемым и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, но не являющихся исключительными.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Симферопольского районного суда Республики Крым за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость на момент совершения инкриминируемого преступления не погашена, совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 рецидива согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, объективно подтверждающие влияние состояния опьянения на совершение ФИО3 инкриминируемого ему преступления. Сам же ФИО3 показал, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на его поведение и совершение преступления, так как поводом и мотивом послужили личные неприязненные отношения, сложившиеся между ним и его матерью.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения к ФИО3 условного осуждения не имеется.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку, будучи судимым, он на путь исправления не встал и совершил особо тяжкое преступление. Исходя из данных, характеризующих личность ФИО3, он нуждается в целях предотвращения в дальнейшем совершения новых преступлений после отбытия основного наказания в осуществлении за ним контроля со стороны соответствующих контролирующих органов в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление ФИО3 суд не находит.

Поскольку настоящее преступление ФИО3 совершил до вынесения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом отбытого наказания по вышеуказанному приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 как лицо, осуждаемое к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавший лишение свободы, должен отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде лишения свободы, с целью исполнения процессуальных решений, а также принимая во внимание, что подсудимый может скрыться от суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый от услуг защитника не отказывался, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представил и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО2 за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат взысканию с подсудимого ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 1 (один) месяц с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить без изменений.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия основного наказания, наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После отбытия основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства:

        - фрагмент обивки двери со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета, одежду с трупа ФИО1 (водолазку, трусы, колготки, носки), образцы волос с пяти частей головы, срезы ногтевых пластин и смывы с обеих кистей рук ФИО1, образец крови ФИО1, срезы ногтевых пластин и смывы с обеих кистей рук ФИО3, образец крови ФИО3, вещи ФИО3 (носки, спортивные штаны, футболку), помещенные в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> (том 1 л.д. 232) - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

        - мобильный телефон «Redmi Note 8T», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> (том 1 л.д. 232) - передать по принадлежности ФИО3 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату ФИО2, выплаченного в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей - взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить ФИО3 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  ФИО16