Решение по делу № 2-1139/2021 от 29.09.2021

Дело №

86RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 декабря 2021 года <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак В784ЕК 186, вследствие нарушения п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Нива Шевроле, государственный регистрационный знак А193ЕВ186, под управлением ФИО3, в результате чего, транспортные средства получили механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не имел права управления транспортными средствами и не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством в полис страхования. В соответствии с заявлением потерпевшего, страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 55700 руб. 00 коп., которое в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8-).

В предварительном судебном заседании, стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <адрес>, в связи с тем, что ответчик проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, состоит на учете отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Настоящий иск предъявлен в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Иск предъявлен в Мегионский городской суд <адрес> - Югры по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>4, после расселения (л.д. 42) зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Василия Антоненко, <адрес> (л.д. 39).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по адресу регистрации ответчик не проживает длительное время (л.д. 51); согласно представленной Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре информации, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете филиала как осужденный ДД.ММ.ГГГГ Уватским районным судом <адрес> по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете филиала как осужденный Сургутским городским судом ХМАО-Югры по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы у словно с испытательным сроком 3 года., ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с направлением личного дела в отдел исполнения наказаний и применении иных мер уголовно правового характера в ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре.

Согласно информации ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера; проживает по адресу: <адрес>98.

Согласно статьям 19 (часть 1), 46 (часть1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому равным образом гарантируется судебная защита его конституционных прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Сургутский городской суд ХМАО-Югры по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Мегионский городской суд <адрес>-Югры.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда <адрес>-Югры.

Определение в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания ФИО4