Решение по делу № 2-719/2022 от 03.08.2022

Дело

УИД: 05RS0-36

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федеоации

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес> РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО8, ответчика – нотариуса Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, как и его родные братья ФИО7 и ФИО3 и их бабушка ФИО2 В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, заявление о его принятии, им было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО4ФИО5 и ФИО7 в равных долях по ? доли каждому на наследственное имущество.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство от 30.11.2021г. на имя ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО8, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Нотариус ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился гр. ФИО5, 1963 года рождения и ФИО5, 2002 года рождения, т.е. муж и сын умершей. После проверки всех документов подтверждающих родство наследодателя и наследников, а также полученных запросов, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на ? долю на земельный участок и жилой дом, свидетельство о праве на наследство по закону от 13.11.2021г. ФИО7 на ? долю на земельный участок и жилой дом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО8 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 20.05.2021г. ФИО4 в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также 30.11.2021г. выданного свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО5 и ФИО7 в равных долях по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РД, <адрес>.

Как видно из свидетельства о заключении брака серии II-БД от 03.06.2021г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11.

Свидетельством о смерти II-БД от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР.

Из свидетельства о рождении серии V-БД от 15.07.2021г., видно что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО4.

Истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, является сыном ФИО4, что подтверждается из копии свидетельства о рождении IV-БД , выданном на основании записи от ДД.ММ.ГГГГ в с/совете <адрес> РД.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью 292+/-9 кв.м. и жилого <адрес> кв.м., находящихся по адресу: РД, <адрес>.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону серии <адрес>5 и серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что нотариусом <адрес> и <адрес> РД ФИО1, наследниками имущества ФИО4, умершей 20.05.2021г., являются: муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выданы свидетельства состоит из: ? доли земельного участка площадью 292+/-9 кв.м. и жилого <адрес> кв.м., находящихся по адресу: РД, <адрес>.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец ФИО8 приходился умершей ФИО4 сыном, с детства мать и отец были лишены родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Воспитывался в интернате в <адрес>, где получил по совершеннолетию жилье.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, ФИО8 просит восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный им ввиду болезни короновирусной инфекции и прохождении лечебных процедур по месту жительства в <адрес> РД, по этой причине он не мог приехать в Кизляр на похороны матери, и обратиться к нотариусу в установленный законом срок.

Однако, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.

Уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154-1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский районный суд РД в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья              С.М. Корголоев

2-719/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Яськов Вячислав Александрович
Ответчики
Шапинская Людмила Владимировна
Яськов Андрей Алесандрович
Калмыченко Василий Владимирович
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Корголоев Сапиюла Мусхабович
Дело на сайте суда
kizljar-rs.dag.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Подготовка дела (собеседование)
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее