Решение по делу № 2-2662/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2662/15

                                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                              Высоцкой Т. И.

при секретаре                                                                          Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту социальной защиты <адрес> об обязании предоставить средства реабилитации, компенсации морального вреда

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты <адрес> об обязании предоставить средства реабилитации, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что является инвалидом первой группы. На основании индивидуальной программы реабилитации ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации: противопролежневой подушкой, которую не предоставляют с июня 2014 года.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные исковые требования и просила обязать ответчика предоставить ей предусмотренные средства реабилитации-543 подгузника ( за первое полугодие 2015 года) и противопролежневую подушку.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен Департамент финансов <адрес>, в качестве третьего лица ООО «<данные изъяты>

В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд поступило заявление от истицы ФИО2, в котором она сообщает, что противопролежневая подушка была доставлена ей ДД.ММ.ГГГГ года, подгузники также были ей доставлены ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем уточнила заявленные исковые требования, просит взыскать с Департамента социальной защиты <адрес> компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика Департамента социальной защиты <адрес> по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковые требований.

Представитель ответчика Департамента финансов <адрес> по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является инвалидом первой группы. На основании индивидуальной программы реабилитации ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации: противопролежневой подушкой и подгузниками для взрослых.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 215н «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены» срок пользования подгузниками составляет не более 8 часов. Обеспечение техническими средствами реабилитации осуществляется в пределах выделенных из федерального бюджета ассигнований. Приобретение технических средств реабилитации для инвалидов <адрес> проводится в порядке, установленном законодательством о закупках для государственных нужд путем проведения открытого аукциона в электронной форме.

Департаментом и ООО «<данные изъяты>» заключен государственный контракт на поставку подгузников и абсорбирующего белья инвалидам <адрес> в 2015 году. ФИО2 Мю включена в разнарядку на получение подгузников в количестве 450 шт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обеспечена подгузниками в количестве 450 шт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включена в разнарядку на получение 90 подгузников.

В судебном заседании установлено, что противопролежневая подушка была доставлена истице ДД.ММ.ГГГГ года, подгузники также были ей доставлены ДД.ММ.ГГГГ года.

            В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1101 настоящего Кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

         Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В данном случае при определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, также учитывает, что подгузники и противопролежневая подушка предоставлены истице с нарушением сроков, установленных действующим законодательством. При этом, исходя из оценки вышеназванных обстоятельств, вместе с тем учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента социальной защиты <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

             В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

              Судья                                                                                                         Т. И. Высоцкая