Решение по делу № 2-158/2022 от 10.01.2022

УИД 10RS0013-01-2022-000047-85                                                                             Дело № 2-158/2022

РЕШЕНИЕ
       Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                                       Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                                                      О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - ПАО «ТГК-1») к Медведевой А.О., Алексеевой Е.О., Меньшаковой Н.Н., Фомкиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Медведевой А.О., Алексеевой Е.О., Меньшаковой Н.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 146 344,89 рублей за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., включая пени, в связи с несвоевременной оплатой. Помимо суммы задолженности истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4126,90 рублей.

Определением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фомкина Л.В.

Представитель истца В., действующая по доверенности, в судебном заседании указала об ошибочном оформлении заявления об отказе от исковых требований к Медведевой А.О., Алексеевой Е.О. в части взыскания задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей, пени - ... рублей, в связи с чем уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчиков Медведевой А.О., Алексеевой Е.О. задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 44 044,18 рублей, пени - 23 293,99 рублей; требования к Меньшаковой Н.Н. поддержала в полном объеме, без учета применения срока исковой давности.

Представитель ответчиков Медведевой А.О., Алексеевой Е.О. - Г., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании от хх.хх.хх г. в устном порядке заявила о пропуске срока исковой давности, представив соответствующее заявление в письменном виде хх.хх.хх г. Иск к доверителям не признала, указав, что ответчики не являются членами семьи нанимателя, длительный период проживают по иным адресам; Фомкину Л.В. следует признать ненадлежащим ответчиком, поскольку последняя в спорный период не имела регистрации по квартире, находящейся по адресу: ....

Ответчик Алексеева Е.О. исковые требования не признала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-1» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....

Из пояснений представителя ответчиков следует, что до хх.хх.хх г. в спорной квартире проживали А. (наниматель по договору социального найма), Фомкина Л.В. и несовершеннолетние дети Ая. и Еа., ответчики по делу. После расторжения брака (хх.хх.хх г.) Фомкина Л.В. перестала являться членом семьи нанимателя, снялась с регистрационного учета с хх.хх.хх г. Далее А. зарегистрировал брак с Меньшаковой Н.Н., родился сын Б., хх.хх.хх г. рождения. А., Меньшакова Н.Н. и несовершеннолетние на тот момент Медведева А.О., Алексеева Е.О. и Б. проживали на постоянной основе по указанному адресу на основании заключенного договора социального найма, как наниматель и члены его семьи. хх.хх.хх г. А. скончался.

В соответствии со справкой администрации Деревянского сельского поселения №, датированной хх.хх.хх г., в квартире по адресу: ..., зарегистрированы: Меньшакова Н.Н., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.; ее сын Б., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.; падчерицы Алексеева (Меньшакова) Е.О., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.; Медведева (Меньшакова) А.О., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.

По сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК, Медведева А.О. с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...; Алексеева Е.А. с хх.хх.хх г. выбыла по адресу: ....

В силу положений ч.2 и 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Такая обязанность также установлена ст.210 Гражданского кодекса РФ.

Из содержания ст.153 Жилищного кодекса РФ усматривается, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно частей 1, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ регламентировано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (части 1 и 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ).

В силу пунктов 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22).

На основании статьи 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Положениями ч.1 ст.309 и ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на спорное жилое помещение открыт лицевой счет №, на который ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс - отопление по утвержденным тарифам. Из расчета истца следует, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление в сумме ... рублей. Ответчиками не представлено доказательств несения расходов по оплате данной услуги за юридически значимый период. Медведева А.О. и Алексеева Е.О., являясь бывшими членами семьи нанимателя и сохраняющие право пользования жилым помещением, имеющие право на заключение с семьей нанимателя отдельного соглашения относительно порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, такого соглашения суду не представили. В своих пояснениях Алексеева Е.О. указала, что такого соглашения не заключалось.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из разъяснений, содержащихся в п.38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Свидетель Д. пояснил, что является супругом тети ответчиков Медведевой А.О. и Алексеевой Е.О., которая, в свою очередь, приходилась родной сестрой их отцу. Данные ответчики в вышеуказанной квартире не проживают длительное время, но не снимались с регистрации, так как намеревались сохранить на нее права и приватизировать. Поскольку приватизация квартиры не была произведена в связи с отказом Меньшаковой Н.Н., они выписались из квартиры. Он разъяснял им о необходимости производить оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Исходя из ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье хх.хх.хх г., судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., отменен по заявлению ответчика хх.хх.хх г. Исковое заявление подано в Прионежский районный суд Республики Карелия хх.хх.хх г.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Соответственно, срок исковой давности не пропущен истцом по задолженности, возникшей за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Согласно абзацу второму пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Ответчик Меньшакова Н.Н. о применении срока исковой давности не заявила.

Суд не находит правовых оснований для уменьшения пени, соответствующих ходатайств от ответчиков не поступило, доказательств несоразмерности, не представлено, судом не установлено. Ответчиками доводы истца, во исполнение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не опровергнуты.

Суд находит, с учетом вышеуказанных правовых норм, доводы стороны ответчика об отсутствии обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с не проживанием в спорный период несостоятельными.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с взысканием с Меньшаковой Н.Н. задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 63 434,65 рублей (63 438,78 - 4,13 (оплата по судебному приказу от хх.хх.хх г.)), пени - 15 572,07 рублей. С Меньшаковой Н.Н., Медведевой А.О., Алексеевой Е.О. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 44 044,18 рублей, пени - 23 293,99 рублей.

Фомкину Л.В. суд находит ненадлежащим ответчиком, поскольку последняя в спорный период не была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ..., в связи с чем заявленный к ней иск удовлетворению не подлежит. Указанный ответчик ошибочно, на основании недостоверной информации, представленной МП ОМВД России по Прионежскому району, привлечена судом к участию в деле.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» удовлетворить частично.

Взыскать с Меньшаковой Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 63 434 рублей 65 копеек, пени в размере 15 572 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227 рублей 98 копеек.

Взыскать солидарно Меньшаковой Н.Н., Медведевой А.О., Алексеевой Е.О. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 44 044 рублей 18 копеек, пени в размере 23 293 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 92 копеек.

Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Фомкиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

          Решение принято судом в окончательной форме 18 мая 2022 года